Заявление в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения

Заявление (ходатайство)
об утверждении мирового соглашения

В производстве Арбитражного суда _______________________ (наименование) находится дело № _____ по иску ______________________________ (наименование или Ф.И.О. истца) к _____________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о _________________ (предмет иска).

По указанному делу вынесено решение (иной судебный акт) от «___»________ ___ г. № _____ о _________________ (суть решения, судебного акта).

В то же время стороны судебного разбирательства достигли примирения и на основании статей 139 — 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение.

Указанное мировое соглашение составлено и подписано в ___ экземплярах, один из этих экземпляров — для приобщения арбитражным судом к делу и содержит согласованные сторонами обязательные сведения _______________ (условия, размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой, условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие действующему законодательству Российской Федерации)

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 41, 138 — 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

утвердить мировое соглашение от «___»________ ___ г. № ___, заключенное между Истцом и Ответчиком _________ по делу о __________________ № ______.
  1. Мировое соглашение в __ экземплярах.
  2. Доверенность представителя заявителя от «___»_________ ____ г. № ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).
  3. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

____________/_____________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Суды приветствуют, когда от сторон поступает заявление об утверждении мирового соглашения.

В 2019 году новые правила ГПК РФ коснулись проведения примирительных сторон, развития медиации и работы судебных примирителей. Заключая мировое соглашение стороны не только ускоряют процесс разрешения спора.

Но могут и обговорить условия возмещения судебных расходов, иных затрат. Поскольку до подачи иска в суд стороны сами не договорились, то мировое соглашение утверждает суд.

И только после этого рассмотрение дела прекращается.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Подготовка мирового соглашения в гражданском процессе должна вестись очень тщательно. Выбранные сторонами порядок и условия удовлетворения требований друг к другу не должны нарушать права третьих лиц или противоречить закону.

Заявление об утверждении мирового соглашения

к содержанию ↑

Подача в суд и рассмотрение

Заявление об утверждении мирового соглашения можно подать на любой стадии процесса до вынесения решения суда. И даже позднее – в рамках исполнительного производства.

Заявление стороны направляют в суд, который рассматривает дело. Если мировое соглашение планируют утвердить на стадии исполнения судебного решения, то в суд первой инстанции. В этом случае суд рассматривает документ в течение 1 месяца.

Рассматривать заявление будут в судебном заседании. Стороны должны понимать, что если они просто подпишут мировое соглашение и заявление, а в судебное заседание не явятся, то суд его не будет рассматривать. Только если обе стороны направят ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, тогда суд рассматривает заявление по существу.

Суд в процессе рассмотрения мирового соглашения будет исследовать доказательства, представленные в дело. Но только в той части, которая нужна для проверки текста мирового соглашения, не более.

Он может предложить сторонам исключить какие-то условия (которые противоречат закону или нарушают права третьих лиц). Но сам он не вправе ни изменять текст, ни дополнять его.

Решение суд оформит определением. Оно вступит в силу немедленно, и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы. Если суд откажет по удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения, заинтересованное лицо может подать частную жалобу.

На 25.04.2019 назначены торги на единственную недвижимость, взыскатель физическое лицо, предварительно договорились что выкупаю закладную на его условиях, я готова, а он на звонки не отвечает, что делать, торги уж после завтра

Без согласия второй стороны заключение мирового соглашения не возможно.

Два СНТ собираются заключить мировое соглашение. Одно дело между ними – это по установлению сервитута, уже завершено. Второе-об оплате неустойки по невыполнению решения суда, ещё не вступило в действие. Суды разные. В какой подавать заявление об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение в суде может быть заключено на стадии рассмотрения дела. В вашем случае нужно исполнять решение 1 суда и можно заключить мировое соглашение по 2 делу. Поэтому заявление об утверждении мирового соглашения нужно подавать в суд, который рассматривает дело о выплате неустойки, без включения в него условий по сервитуту.

Стороны пришли к соглашению, но сумма иска изменилась (незначительно, доплата госпошлины не требуется). Возможно ли уточнение иска и утверждение мирового указать в одном ходатайстве или нужно по ходатайству на каждое действие? Что будет с госпошлиной, если стороны не договорились по этому вопросу?

Мировое соглашение может быть заключено на любых условиях, независимо от величины исковых требований. Поэтому в вашей ситуации при заключении мирового соглашения уточнять иск не нужно. Если не договоритесь по госпошлине, суд взыщет ее в пользу той стороны, в чью пользу разрешится иск (статья 101 ГПК РФ).

25.12.18г после неудачной покупки холодильника и невозможностью решить вопрос в досудебном порядке, я написала исковое заявление в мировой суд. Ответчик объявился только после вынесения судом заочного определения, написав возражение на мой иск.

В суде заявив, что готов в случае если я откажусь от иска вернуть деньги за холодильник. На мое возмущение почему этого предложения не было 8 месяцев, ответчик промолчал, а судья сказала, что в таком случае нужна будет экспертиза холодильника и ее оплата ляжет на меня.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Если окажется холодильник в рабочем состоянии, то я останусь с этим холодильником. В холодильнике меня не устраивает нарушенное покрытие трубок, по которым идет фрион.

Холодильник я не включала. Допускаю, что он работает нормально, но данный дефект сократит работу холодильника и я имею право купить холодильник без дефектов.

Или в данной ситуации разумней отказаться от иска?

Отказываться от иска вам нельзя. При отказе от иска производство по делу прекращается и у вас на руках не остается никаких средств воздействия на ответчика. Нужно заключить с ответчиком мировое соглашение по которому вы передаете ему холодильник, а он выплачивает вам денежную сумму до определенного числа.

Мировое соглашение:истец cогласен понизить сумму долга на 30 т.р (обязательные ежемесячные взносы домовладельцев)Имеет ли право Истец включить условием мирового соглашения обязательство Ответчика в последующие периоды (месяцы) за сроком взыскания уплачивать регулярно обязательные взносы?Возможно ли в случае очередных неплатежей посчитать невыполненным условием мирового соглашения? Возможно обратиться за исполрительным листом?

Если суд утвердил мировое соглашение, то в случае нарушения его условий сторона вправе обратиться за исполнительным листом. Что касается включения условий в текст мирового соглашения, то закон ограничивает его содержание.

Мировое соглашение не должно затрагивать права третьих лиц, нарушать требования закона. Суд проверяет такие условия.

И если не усмотрит нарушений, утверждает соответствующее мировое соглашение.

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Тогда, при взаимном согласии, есть возможность закончить спор путем заключения мирового соглашения на твердо, установленных ими условиях. При этом в суд необходимо представить заявление об утверждении мирового соглашения, иногда также именуемое ходатайством.

Такая договоренность, иногда является более выгодной для участников конфликта, чем решение, которое может быть принято по их спору судьей. О том, как это сделать правильно, а также процессуальных особенностях решения конфликта в суде миром, читайте в этой статье.

к содержанию ↑

Положительные моменты

Решения вопроса миром выгодно для истца тем, что оно может быть исполнено значительно раньше, чем решение суда. Так как в определении устанавливается срок исполнения обязательств, то эти обязательства могут быть исполнены добросовестным ответчиком в добровольном порядке.

Однако, даже если оппонент не выполнил условия, в установленный срок, истец вправе обратиться в суд, с целью получения исполнительного листа и его подачи в ФССП для принудительного исполнения.

Тогда как при вынесении решения, ответчик вправе был бы обжаловать его в апелляционной инстанции.

А в случае апелляционного обжалования, вступление решения в законную силу, получение исполнительного листа и принудительное исполнение невозможно до момента вынесения апелляционным судом итогового судебного акта.

При этом решение суда первой инстанции в апелляции может быть отменено или изменено. Таким образом, примирение участников процесса ведет к скорейшему получению истцом исполнительного листа и возможности предъявления его для принудительного исполнения.

к содержанию ↑

Возврат госпошлины и другие плюсы

Когда найден консенсус в ходе рассмотрения спора в арбитражном суде, истцу из бюджета возвращается половина от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ведь пошлина не возвращается лишь при заключении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Данный путь выгоден ответчику тем, что истцом предоставляется дополнительный срок для исполнения обязательств. А также истец обычно частично или полностью отказывается от отдельных заявленных требований.

К таким послаблениям можно отнести:

  • уменьшение размера неустойки;
  • снижение судебных расходов;
  • отказ от части исковых требований.

Что ведет к уменьшению размера обязательств ответчика.

к содержанию ↑

Последствия для истца

Решения конфликта миром является невозможность повторно обратиться с иском за разрешением спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

А также участниками может быть предусмотрено обязательство истца отказаться от предъявления к ответчику в будущем иных требований, в том числе связанных с предметом иска.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Исходя из сказанного, взаимная договоренность ведет к уменьшению размера обязательств ответчика перед истцом, и может предотвратить возникновение новых в будущем.

Суд всегда заинтересован в прекращении спора, так как при таком варианте конфликт разрешается быстрее.

Определение об утверждении мирового соглашения принимается судом по просьбе конфликтующих участников процесса. Поэтому и обжалуется значительно реже, чем принимаемые самостоятельно решения, а отмена определения вышестоящими инстанциями менее вероятна.

к содержанию ↑

Ситуации, при которых могут отказать

Мировое соглашение не утверждается судом если:

  • договоренности противоречат закону, если при заключении и определении его условий были нарушены правила и обязательные требования, установленные законом;
  • нарушает права и интересы других лиц, если в результате решения конфликта мирным путем, нарушены права третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, или будут причинены убытки кредиторам, бюджету.
Определение суда об утверждении мирового соглашения, как и определение об его отказе, могут быть обжалованы в установленном законом порядке.
к содержанию ↑

Как договориться в арбитражном суде

Вопросы достижения компромисса между истцом и ответчиком в арбитражном процессе, урегулированы главой 15 (статьи 138–142) Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Как правило, этот порядок применяется по спорам, связанным с предпринимательской деятельностью с участием организаций и ИП.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами (ст.139 АПК РФ):

  • на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта;
  • по любому делу, если иное не предусмотрено законом;
  • с условием, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
  • с условием вступления его в силу только после утверждения его арбитражным судом.
Мировое соглашение составляется и подписывается в экземплярах, превышающем на один количество лиц, его заключивших. Один оригинал приобщается к материалам дела (ч. 4 ст. 140 АПК РФ).

В нем могут содержаться следующие условия:

  • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком;
  • об уступке прав требований;
  • полном или частичном прощении либо признании долга;
  • о распределении судебных расходов;
  • иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

Обязательно в документ должен содержать согласованные истцом и ответчиком сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

к содержанию ↑

Примирение в административном судопроизводстве

Порядок заключения и утверждения судом соглашения о примирении в процессе административного судопроизводства урегулирован статьями 137 и 157 КАС РФ.

Данный кодекс применяется по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Исключением являются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в соответствии с КоАП РФ.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Примирение административного истца и ответчика может касаться только их прав и обязанностей как субъектов спорных публичных правоотношений и возможно в случае допустимости взаимных уступок (ч.1 ст.137 КАС РФ).

Суд не утверждает соглашение о примирении, если его заключение прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

Например, соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено (ч. 12 ст. 213 КАС РФ).

А также оно не будет утверждено при неявке в процесс лиц, участвующих в деле, или их представителей, если их уведомили надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (ч.4 ст.137 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ условия соглашения о примирении сторон, достигнутого в судебном заседании, заносятся в протокол и подписываются участниками процесса и их представителями.

Изложенные в письменной форме условия соглашения о примирении приобщаются к административному делу, о чем также указывается в протоколе.

При этом оно должно содержать условия, на которых участники пришли к примирению, а также порядок распределения судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителей (ч. 3 ст. 137 КАС РФ).

Автор статьи
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Следующая
ЗаконКак составить заявление на выдачу судебного приказа о взыскании долга по ЖКХ по образцу?

Добавить комментарий