Образец ходатайства об утверждении мирового соглашения в арбитражном суде

Понятие и виды примирительных процедур в арбитражном процессе

Основной целью деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. разрешение споров и вынесение от имени государства решений — вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властного характера данного акта государственной власти.

Однако следует иметь в виду, что суд, особенно разрешающий частноправовые конфликты, является достаточно своеобразным органом власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально устранить спор о праве и тем самым защитить субъективные права и обязанности .

Суды имеют возможность выступать в качестве арбитров (примирителей), способствующих угасанию конфликта, в связи с наличием двух факторов:

    1. необходимости поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, основанных на нормах правовой и моральной этики, и
    2. реальной возможности судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета.

Именно поэтому содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов (ст. 2 АПК РФ).

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных законом:

    • путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства;
    • путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт;
    • путем реализации механизма исполнения судебных актов.
В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами, и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры.
к содержанию ↑

Основные правовые признаки примирительных процедур:

    1. используются при возникновении спора, переданного на разрешение суда;
    2. осуществляются под контролем суда в соответствии с нормами процессуального законодательства, экономической и правовой целесообразностью;
    3. их целью является прекращение дела путем примирения сторон.

Таким образом, примирительные процедуры — это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

к содержанию ↑

Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):

    • заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру — предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия);
    • медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);
    • другие примирительные процедуры.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом посредником (медиатором).

Посредник — физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

    1. посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
    2. стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
    3. процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
    4. посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.

Посредничество осуществляется в виде переговоров сторон, организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание.

При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры.
к содержанию ↑

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) — процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта .

По сути — это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор — гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку. Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова.

Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.
к содержанию ↑

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

    1. установление прав и обязанностей;
    2. решение спора;
    3. прекращение производства по делу либо исполнительного производства;
    4. невозможность повторного обращения с тождественным иском;
    5. возможность принудительного исполнения.

Как и для чего использовать

Согласно праву, указанному в АПК РФ при согласии сторон, может быть заключен данный документ. Составляется он с учетом официального образца.

Проект подразумевает полное выполнение заранее обговоренных действий. Подразумевается обоюдное согласие двух сторон.

Утверждение может производиться вне зависимости от судебного этапа. Требуется присутствие и подпись юридического лица, связанного с судебными инстанциями.

по делу № А40-_________________ о взыскании с ЗАО «_______________» в пользу ОАО «______________» суммы долга по договору № ______ от «__» ______ 201_ г.
в размере ___________ руб. __ коп.

ОАО «______________________________» (ОАО «_____________») (Истец), в лице _____________________, действующего на основании доверенности № ______ от «__» ________ 201_ г., с одной стороны, и ЗАО «_______________» (Ответчик), в лице _______________, действующей на основании доверенности № ______ от «__» ______ 201_ г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст.

49, части 2 ст. 138, ст.

ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № ________ от «__» ______ 201_ г.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере ____________руб.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
__ коп. (________ миллионов __________________ тысяч), в том числе НДС – __________ руб.

__ коп. в срок не позднее «__» ______ 201_ г.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания неустойки в соответствии с п.

6.1. договора № ______ от «__» ______ 201_ г., в размере _________ (_________________ тысяч _____________) руб.

__ коп.
4.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ___________ руб. __ коп На основании п.

3 ч. 7 ст.

141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере __________ руб. __ коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Ответчик обязан возместить Истцу 50 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере ____________ руб. __ коп., в течение 12 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.

5. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Истец: ОАО «_______________»
Представитель Истца – _______________________________, действующий на основании доверенности № _____________ от «__» ______ 201_ г.

___________________________________
(подпись, Ф.И.О.)

Ответчик: ЗАО «____________________»
Представитель Ответчика — ____________________, действующая на основании доверенности № ____________ от «__» ______ 201_ г.

__________________________________
(подпись, Ф.И.О.)

Согласно Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировая сделка совершается сторонами для защиты права и прекращения возникшего между ними спора. Заключая мировое соглашение, стороны, основываются на принципе свободы договора, вправе отказаться от использования конкретного способа защиты права и ликвидировать конфликт на взаимоприемлемых условиях.

С помощью мирового соглашения лицо может отказаться от взыскания убытков или неустойки, приняв вместо этого конкретное имущество, либо отказаться от притязания на имущество, получив за это определенную денежную сумму.

  • заключается в письменной форме и подписывается уполномоченными сторонами, на один экземпляр больше (дополнительный экземпляр для арбитражного суда);
  • в доверенности на утверждение мирового соглашения обязательно должны быть прописаны полномочия представителя на подписание мирового соглашения, иначе арбитражный суд откажет в его утверждении;
  • не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону;
  • мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия;
  • должно содержать согласованные сторонами сведения о размере, сроках исполнения обязательств друг перед другом;
  • могут быть оговорены условия рассрочки или отсрочки исполнения обязательства;
  • может быть прописано условие о распределении судебных расходов (если распределение расходов не согласовано сторонами, суд рассматривает этот вопрос в общем порядке);
  • вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании;
  • в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
  • утверждается арбитражным судом;
  • мировое соглашение исполняется сторонами, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением;
  • мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Арбитражного процессуального кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
к содержанию ↑

Как заключить такую договоренность?

Этапы рассмотрения дела в суде, ожидание выполнения обязательств ответчиком, передача постановления в ФССП могут потребовать значительных временных затрат. Поэтому закон предусматривает альтернативный вариант решения спорных вопросов – составление мирового соглашения между сторонами.

В ходе разбирательства судья определяет, нет ли у сторон конфликта возражений против оформления соглашения, и не препятствуют ли этому какие-нибудь обстоятельства. Если участники соглашаются, то процесс завершается решением о заключении договора, который прекращает судебные действия и регулирует конфликт мирным путем.

В функции суда входит соблюдение законодательных норм при составлении текста документа.

к содержанию ↑

Порядок подписания

Порядок заключения мирного договора между участниками судопроизводства регулирует Административный кодекс. Заключение договора допускается в отношении судебных споров, которые связаны с участием в них физических и юридических лиц по разбирательствах различных категорий, начиная с гражданских, включая сюда семейные, трудовые, жилищные и прочие.

Документ заключается в общем порядке, который определен законом для совершения гражданско-правовых сделок, и имеет такие особенности:
  • Договор можно составить по любому делу, исключая административные споры, которые имеют юридическое значение.
  • Участники – конфликтующие стороны. Закон не запрещает участие в заключение соглашения третьих лиц, которые могут принимать косвенное участие в выполнении условий договора.
  • Условия, принятые сторонами, не должны нарушать их прав и противоречить законодательным нормам.
  • Документ приобретает юридическую силу после утверждения его судом.

Для утверждения необходимо соблюдение следующих условий:

  • явка обеих сторон на заседание;
  • соответствие содержания ст. 140 АПК;
  • отсутствие нарушений прав третьих лиц;
  • конкретность изложения условий договора;
  • реальность их исполнения.

При отсутствии нарушений суд выносит определение о факте утверждения договоренности.

Мировое соглашение принимается двумя сторонами конфликтной ситуации. Его цель – прекратить судебное рассмотрение конфликта и урегулировать его мирным путем.

Процедуру принятия договоренности иногда ошибочно принимают за договор с досудебным урегулированием ситуации. Их основное отличие в том, что мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии рассмотрения дела, в то время как досудебный договор имеет установленный законом период принятия – до начала судебного разбирательства.

Поэтому сторонам дела рекомендуется внимательно изучить условия заключения договоренности.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Основное, что включается в содержание документа, – это описание уступок, на которые идет истец. Ответчик обязуется выполнить обязательства по новым условиям в оговоренные сроки.

В тексте содержится упоминание для ответчика о том, что он ознакомлен с положением Арбитражного кодекса, что в случае неисполнения договора в добровольном порядке он будет привлечен к принудительному выполнению.

Завершают договор подписи сторон. Если в суде выступают не сами конфликтующие лица, а их представители, то необходимо указать реквизиты выданных на них доверенностей.

Как только арбитражный суд утверждает рассматриваемый документ, судебное разбирательство останавливается, и в дальнейшем отношения между истцом и ответчиком регулируются на основании заключенного договора.

Закон подразумевает, что исполнение договора между сторонами в арбитражном суде должно происходить на добровольной основе аналогично тому, как необходимо выполнять любое судебное постановление.
к содержанию ↑

Как обжаловать соглашение?

Если случилось так, что процесс рассмотрения дела в арбитражном суде был проведен с нарушениями, то одна из сторон вправе подать заявление с требованием его пересмотра. Случаи рассмотрения обжалования определения о мировом соглашении:

  • Наличие факторов, незнакомых заявителю в момент принятия решения, которые стали препятствием для утверждения документа.
  • Заявитель не принял участие в составлении соглашения, в итоге в нем не были учтены его интересы.

Законодательство регламентирует также сроки, когда при необходимости можно внести изменения в результаты судебного разбирательства. Обжаловать соглашение допускается в арбитражном суде кассационной инстанции в течение месяца со дня выявления нарушений.

к содержанию ↑

Невыполнение условий

Истец, который пришел к решению заключить мировое соглашение с должником, не может подать на него повторный иск, если тот не выполняет условия договоренности. Но это могут сделать органы власти.

Более действенная мера принудительного взыскания денег с ответчика – открыть исполнительное производство и выдать исполнительный лист. Однако эта возможность предоставляется только заявителю, который претендует на возмещение имущественных долгов.

Как вариант, истец может обратиться в суд с ходатайством о расторжении мирового соглашения. Подтверждением правомочности требований должны стать доказательства неплатежеспособности ответчика, которые он предоставляет в суд вместе с заявлением. Если суд расторгнет договор, то это даст возможность открыть новое производство по отношению к должнику.

к содержанию ↑

Расторжение договора

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
В АПК сказано, что мировое соглашение не аннулируется и не расторгается после того, как оно утверждено судом. Можно отказаться от его подписания, пока суд не утвердил документ.

Существует единственный вариант, при котором возможно расторжение договора – при банкротстве. Отменить действие документа имеет право только арбитражный суд.

Потребовать прекращение действия соглашения могут конкурсные кредиторы или уполномоченные государственные организации. Основанием для расторжения договоренности является невыполнение должником обязательств по возврату долгов.

Суд принимает решение о расторжении соглашения, но может отказать в этом, если сочтет подтверждающие документы недостаточно весомыми.

Теоретически прекращение дела после принятия мирового соглашения возможно путем подачи апелляции, но в реальности отмена соглашения маловероятна. Для этого заявитель должен доказать, что имели место грубые нарушения прав какой-либо стороны, например, для подписания документа у гражданина не было полномочий.

Если предположить, что такое нарушение было допущено, это означает, что суд проявил некомпетентность, когда утверждал договоренность.

к содержанию ↑

Госпошлина

При заключении мирного договора нет победителей и проигравших, поэтому вопрос оплаты госпошлины решают стороны сами и обговаривают этот вопрос в документе.

Если в пункте о распределении расходов не упомянута уплата государственной пошлины, то этот вопрос решает суд. Как правило, сумма делится поровну между сторонами, но допускаются и иные варианты.

Когда нельзя заключать мировое соглашение?

О невозможности заключить мировое соглашение принимает решение суд в случаях:

  • При несоответствии законодательным нормам или нарушении интересов сторон.
  • При невозможности договориться по отдельным вопросам.
  • При рассмотрении отдельных категорий дел: выплата зарплаты, алиментов или увольнение работников, получение ущерба здоровью на рабочем месте, оспаривание нормативных актов.
  • При отсутствии материальных споров.

к содержанию ↑

Законодательная база

Арбитражный кодекс регулирует все вопросы о мировом соглашении:

  • ст. 139 о подписании;
  • ст. 140 о форме и содержании;
  • ст. 141 об утверждении судом;
  • ст. 142 об исполнении.

Мировое соглашение в арбитражном суде – один из вариантов завершения конфликтной ситуации между сторонами в судебном производстве, что дает возможность избежать усугубления спорных ситуаций между участниками. Оно является основополагающей примирительной процедурой и, по мнению юристов, достаточно полно отрегулировано законодателем.

Соглашение, которое не содержит условий об исполнении дополнительных обязательств, означает полное прекращение гражданско-правового конфликта и влечет утрату сторонами права выдвигать новые требования (эстоппель), вытекающие как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к нему.

Данное соглашение это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В Арбитражный суд ____________________________
Дело № _______________________________________

Истец ________________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: ______________________________________,
______________________________________________
(для предпринимателя: дата и место рождения,
место работы или дата и место государственной
регистрации в качестве предпринимателя)
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.

Представитель истца __________________________
(данные с учетом ст. 59
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: _____________________

Ответчик _____________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________.

Представитель ответчика: ____________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________________,
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: _____________________

(При наличии:
Третье лицо __________________________________
(наименование или Ф.И.О. предпринимателя)
адрес: _______________________________________
телефон: ______________, факс: ______________,
адрес электронной почты: ____________________)

к содержанию ↑

Текст научной работы на тему «Мировое соглашение в арбитражном судебном процессе»

ные основания увольнения работников железнодорожного транспорта за нарушение трудовой дисциплины, поскольку введение подзаконным актом дополнительного основания для увольнения противоречит требованиям законодательства Российской Федерации, в соответствии с которым трудовой договор может быть прекращен по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом или иным Федеральным законом. Таким образом, вопрос о трудовой дисциплине работников железнодорожного транспорта решен в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

В то же время продолжают действовать уставы о дисциплине работников морского транспорта, работников рыбопромыслового флота, экипажей судов обеспечения Военно-морского флота РФ, содержащие нормы о дисциплинарных взысканиях, которые не соответствуют нормам о дисциплинарной ответственности, установленным Трудовым кодексом РФ и иными Федеральными законами.

Все эти уставы утверждены Постановлениями Правительства РФ. Между тем, ст.

330 ТК РФ предусматривает, что дисциплина работников, труд которых непосредственно связан с движением транспортных средств, регулируется Трудовым кодексом и положениями (уставами) о дисциплине, утвержденными Федеральными законами. Фактически продолжают действовать уставы, утвержденные подзаконными актами, а поэтому не подлежащими применению после принятия нового Трудового кодекса РФ.

Со времени вступления в силу нового Трудового кодекса прошло более 5 лет, однако Федеральные законы, которые привели бы в соответствие с Трудовым кодексом РФ уставы о дисциплине, все еще не приняты.

В целях приведения в соответствие с Трудовым кодексом РФ уставов о дисциплине работников ряда отраслей народного хозяйства крайне необходимо принять Федеральные законы о дисциплине работников, труд которых непосредственно связан с движением транспортных средств.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

К числу наиболее действенных альтернативных форм разрешения правовых конфликтов относится мировое соглашение. Мировое соглашение — это способ разрешения (спора) на приемлемых для обеих сторон условиях, не противоречащих закону и не нарушающих права и интересы других лиц.

В новом Арбитражно-процессуальном кодексе РФ (2002 г.) понятие мирового соглашения и порядок его заключения выделены в самостоятельную главу, регулирующую все основные вопросы, связанные с его заключением, рас- * 198

Доцент кафедры частного права России и зарубежных стран Марийского государственного университета.

3. Вопросы частного права России и зарубежных стран

смотрением и утверждением. Статья 139 АПК РФ устанавливает, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и исполнения судебного акта.

Однако следует отметить, что на стадии возбуждения арбитражного процесса, при принятии искового заявления мировое соглашение не может применяться по объективным причинам. Во-первых, арбитражным судом на этой стадии разрешаются сугубо специфические задачи, связанные с разрешением вопроса о возможности принятия искового заявления и возбуждения арбитражного процесса.

Во-вторых, специфичен круг участников арбитражного процесса: практически судья арбитражного процесса действует на этой стадии единолично, а функции истца и ответчика сводятся к действиям, закрепленным в законе, — подача искового заявления, отзыва на него и встречного иска.

Следовательно, заключение мирового соглашения на стадии возбуждения арбитражного дела невозможно. Соглашение, заключенное спорящими сторонами до возбуждения арбитражного дела, может рассматриваться арбитражным судом как одно из доказательств по делу, если оно будет обладать всеми необходимыми признаками судебных доказательств.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, возбужденному в арбитражном процессе, независимо от характера спора, заявленных исковых требований, участников спорного материального правоотношения и их статуса, если при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц. Запрет на его заключение по отдельным категориям дел, рассматриваемых в арбитражном суде, должен быть прямо предусмотрен в АПК РФ либо ином Федеральном законе.

Заключение соглашения не допускается по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Сущностью мирового соглашения является прекращение судебного спора между сторонами. Одна сторона отказывается от получения в принудительном порядке того, на что она притязала, другая, — реализуя свое диспозитивное правомочие, соглашается на определенных условиях удовлетворить исковые требования.

Спор, существовавший между лицами, участвующими в деле, прекращается, материально-правового притязания истца больше не существуют, поэтому стороны судебного мирового соглашения лишаются права на повторное обращение в суд с аналогичным иском. Поскольку мировое соглашение является действием по распоряжению материальным правом, следовательно, заключать его могут только лица, имеющие материально-правовую заинтересованность в исходе судебного спора.

Заключение мирового соглашения лицом, не имеющим материальной заинтересованности в исходе дела, может служить основанием для отмены определения арбитражного суда.

Мировое соглашение должно обладать ясностью и определенностью условий, которые не должны вызывать затруднения при их исполнении и выходить за пределы предмета спора. При утверждении его судом выносится определение, а не решение, это обусловлено тем, что суд не разрешает дело по существу.

Мировое соглашение заключается только в письменной форме и подписывается участниками судебного процесса: сторонами в деле, третьими лицами, заявляющими самостоятельное требования на предмет спора, либо их предста- 199

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
вителями. В нем должны быть отражены обязательные и факультативные сведения и условия, без которых невозможна результативность достигнутого соглашения.

К обязательным условиям относятся сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом. К факультативным относятся условия об отсрочке исполнения обязательства ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Перечень факультативных условий не является исчерпывающим, он может быть дополнен любыми иными условиями, отвечающими требованиям законности.

Все условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу и не выходить за рамки предмета рассмотрения спора. При этом все условия соглашения, утвержденного арбитражным судом, должны быть отражены в определении суда.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключавших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении данного соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. Такое заявление должно быть оформлено надлежащим образом и поступить в арбитражный суд до начала рассмотрения вопроса об утверждении соглашения по существу.

Утвержденное арбитражным судом мировое соглашение отменяет по существу все ранее вынесенные судебные акты, а также служит основанием для прекращения исполнительного производства, если оно было заключено на этой стадии, то есть в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть исполнено сторонами добровольно либо подлежит немедленному исполнению в принудительном порядке по правилам АПК РФ и в соответствии с законодательством, регулирующим исполнительное производство. Это определение не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, но может подлежать первоначальному обжалованию в суд кассационной инстанции в течение одного месяца с момента вынесения определения.

Проблема заключения мирового соглашения и утверждения его судом в настоящее время весьма актуальна, поскольку разрешение спора таким путем имеет определенные преимущества перед судебным актом:

— при этом ликвидируется субъективная сторона спора, создается реальная возможность добровольного исполнения обязанности должником. При вынесении же судебного решения она ликвидируется не всегда, в связи с чем они обжалуются в апелляционном и кассационном порядке;

— мировое соглашение является как бы первым шагом к окончательному примирению сторон, в то время как судебное решение нередко увеличивает пропасть между ними;

— судебное решение содержит элемент государственного принуждения, мировое же соглашение заключается на основании волеизъявления самих спо- 200

3. Вопросы частного права России и зарубежных стран

рящих сторон, на основе их убеждения в необходимости именно такого разрешения спора;

— заключение сторонами мирового соглашения экономит время и средства сторон, а также суда, сохраняет конфиденциальность взаимоотношений сторон;

— мировое соглашение предпочтительнее в тех случаях, когда имеются проблемы фактического порядка при вынесении определенного судебного решения или трудности, связанные с его исполнением (будущего решения);

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
— при заключении мирового соглашения стороны получают навыки самостоятельного урегулирования возникших между ними споров и разногласий, сохраняют взаимоуважение и деловые отношения друг с другом.

Перечисленные выше преимущества мирового соглашения в АПК дают основания отнести его к наиболее результативным альтернативным формам разрешения правовых конфликтов.

ИСПОЛНЕНИЕ И ОТБЫВАНИЕ НАКАЗАНИЙ НИЖНИМИ ЧИНАМИ ЦАРСКОЙ АРМИИ В ВОЕННО-ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

В юридической литературе широко распространено мнение о том, что, восприняв и опираясь на положительный дореволюционный опыт, в Уголовном кодексе РФ получил свое дальнейшее развитие такой специальный вид уголовного наказания, применяемый к военнослужащим за совершение воинских и общеуголовных преступлений, как содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 44 УК РФ).

Современные исследователи этих проблем А.И. Шилов, В.В.

Букреев, поддерживая существование этого наказания для солдат современной российской армии, пишут, что «. исторический опыт назначения и исполнения уголовного наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части и современное состояние доказали эффективность существования этого института».* 1

Однако, проанализировав ряд действительных причин и условий возникновения уголовного наказания именно в виде направления в дисциплинарные части нижних чинов2 царской армии и флота, автор этой статьи, опираясь на

Доцент Марийского государственного университета.

1 Шилов А.И. Уголовное наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части (правовые и криминологические проблемы): дис. . канд. юрид. наук. Рязань, 1998. С. 20; Букреев В.В. Дисциплинарная воинская часть: Проблемы назначения и исполнения наказания: дис. . канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 19.

2 Первая, или низшая, степень военных чинов. Группа нижних чинов имеет два главные подразделения: рядовые и унтер-офицеры (в артиллерии фейерверкеры, в каз.

войсках урядники). Ефрейторы относятся в категории рядовых, фельдфебели — к категории унтер-офицеров.

(См. Прохождение службы по военному ведомству // Свод военных постановлений: Кн.

VII. 1869 г., с изм.

и доп., последовавшими по 15 января 1916 г.: Петроград. Издал Г.В.

Голов. Типография Императорского учреждения глухонемых.

Мойка, 54, 1916. Ст.

2-8).

Можете воспользоваться составленным нами образцом заявления об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд! Оно составлено в Арбитражный суд Новосибирской области по конкретному арбитражному делу о взыскании убытков по договору строительного подряда. Мировое соглашение утверждено судом.

Мировое соглашение – это, по существу, процессуальный договор между истцом и ответчиком, утвержденный судом. Мировое соглашение утверждается определением арбитражного суда, имеет силу судебного решения и подлежит принудительному исполнению в том же порядке, что и решение суда, а именно – посредством процедуры исполнительного производства.

Многие заблуждаются, считая, что Читать далее…

В Арбитражный суд Новосибирской области
(г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)

От Взыскателя: ЗАО «Взыскатель»
адрес, ИНН, р/с, ФИО руководителя, телефон
__________________________________

Представитель: адвокат Андреева Ольга Борисовна
(регистрационный номер 54/1226 в реестре адвокатов Новосибирской области, доверенность от 3 октября 2012 года) тел. 375 – 02 – 80,
тел. 8 – 923 – 775 – 02 – 80
630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 32, офис 903

и Должника: ООО «Должник»
адрес, ИНН, р/с, ФИО руководителя, телефон
__________________________________

гражданское дело № А45-_____________/2012

к содержанию ↑

ЗАЯВЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства

На стадии исполнительного производства Взыскатель ЗАО «Взыскатель» и Должник ООО «Должник», далее именуемые Стороны, пришли к договоренности о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Должник своими силами и средствами выполняет ремонтно-восстановительные работы в отношении западной части кровли цеха ____________ (далее – Работы) и устраняет недостатки, установленные судебно-строительной экспертизой (заключение эксперта от 05.06.2013 года №2862/9) (далее — Недостатки), на основании разработанного Проекта.

4. После согласования со Взыскателем, Проект передается Должником на госэкспертизу, заключение которой представляется Взыскателю в срок не позднее одного месяца со дня согласования с ним Проекта.

5. Ремонтные Работы выполняются Должником в соответствии с согласованным Проектом в следующие сроки:
— начало работ: «01» мая 2014 года
— окончание работ: «15» августа 2014 года.

Должник вправе соразмерно перенести сроки начала и окончания выполнения работ согласно Проекта в случае нарушения Взыскателем сроков согласования Проекта, определенных п. 3 Мирового соглашения, при отсутствии обоснованных замечаний;

В указанном случае сроки начала и окончания работ переносятся на количество дней просрочки исполнения Взыскателем своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

6. Должник по окончании работ письменно извещает Взыскателя о готовности к сдаче выполненных работ.

Стороны совместно осуществляют проверку выполненных работ. При отсутствии замечаний к выполненным работам, стороны подписывают Акт сдачи-приемки выполненных работ.

В случае обнаружения Взыскателем недостатков в выполненных работах, Стороны фиксируют данные недостатки в письменном виде. До устранения всех недостатков Должником работы считаются не выполненными и принимаются Взыскателем повторно только после их устранения во вновь назначенный срок, который не может превышать 10 календарных дней.

Все расходы по устранению недостатков несет Должник.

Мнение эксперта
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
7. В случае повторного обнаружения Взыскателем недостатков в выполненных работах, работы по настоящему Мировому соглашению считаются невыполненными.

8. Работы по устранению недостатков по настоящему Мировому соглашению считаются выполненными и принятыми Взыскателем, а обязательства Должником исполнены с даты подписания Сторонами Акта сдачи-приема выполненных работ без замечаний.

10. В этом случае Должник также не претендует ни на какую компенсацию затрат, понесенных им в связи с выполнением условий настоящего Мирового соглашения.

11. С целью реализации данного права Взыскателем, факт нарушения Должником сроков представления проекта, сроков представления заключения государственной экспертизы проекта, сроков начала и окончания выполнения Работ, считается подтвержденным соответствующим актом о нарушении этих сроков, подписанным обеими сторонами.

При отказе Должника от подписания данного Акта, в нем делается отметка и Акт подписывается Взыскателем в одностороннем порядке.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр — в Арбитражный суд для приобщения к материалам дела.

15. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом.
Стороны, руководствуясь ст. ст. 49, 141, п. 2 ст. 150 АПК РФ, просят суд утвердить данное Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Взыскатель:
ЗАО «Взыскатель»
Генеральный директор __________ _________________________

Должник:
ООО «Должник»
Директор ____________ _________________________

Развитие гражданско-правового оборота привело к увеличению числа и сложности споров. Из-за перегрузки судебная система не всегда в состоянии быстро и эффективно их разрешать. Поэтому мировое соглашение на этом фоне является разумным выходом из конфликтной ситуации.

Образец заявления в арбитражный суд об утверждении мирового соглашения

к содержанию ↑

Подача и рассмотрение судом

После подписания документа участники обращаются в арбитражный суд, в котором ведется судебное разбирательство, с ходатайством об утверждении мирового соглашения. В соответствии со статьями 139 и 141 АПК без судебного утверждения документ не имеет юридической силы и рассматривается лишь как намерение решить конфликт мирным путем.

Ходатайство оформляется в виде заявления, образец которого представлен ниже.

В Арбитражный суд Челябинской области г. Копейска

Ответчик признает задолженность в размере 100 тыс. рублей и обязуется погасить ее в соответствии с графиком платежей:

Руководствуясь ст. 141 и ст. 150 АПК, стороны обращаются в суд с просьбой:

  • утвердить мировое соглашение между участниками спора;
  • остановить производство по исковому заявлению.
  1. Доверенности и другие документы, подтверждающие право подписи заявления.

Руководитель (представитель) или ФИО ИП (истец) _________

Руководитель (представитель) или ФИО ИП (ответчик) _________

Законодательством не предусмотрен конкретный срок, в течение которого судья обязан изучить заявление, договор и вынести вердикт. Но на практике это занимает не более 30 дней.

Рассмотрение ходатайства о заключении мирового соглашения проходит на открытом заседании в суде с обязательным присутствием лиц, заключивших мировое соглашение. Если одна из сторон не может явиться на заседание, то необходимо заранее отправить в суд заявление об обсуждении ходатайства без ее участия.

Автор статьи
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Следующая
ЗаконМожет ли банк забрать квартиру за долги по потребительскому кредиту?

Добавить комментарий