Предъявление иска в арбитражный суд. Правила подсудности.

Оставление искового заявления без движения

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных к его форме, содержанию и прилагаемым документам (ст. 125 и 126 АПК РФ), выносит определение об оставлении заявления без движения.

    1. основания для оставления искового заявления без движения и
    2. срок , в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

В случае, если указанные выше обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11 от 09.12.2002 г.

«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

к содержанию ↑

В соответствии с ч.2 ст.125 АПК, в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
Также, в заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
к содержанию ↑

Также, документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Следует отметить, что несоблюдение установленного порядка реализации права на предъявление иска влечет неблагоприятные последствия для лица, подающего исковое заявление:
1) в стадии возбуждения гражданского дела — оставление искового заявления без движения и возвращение искового заявления;
2) в стадии судебного разбирательства — оставление иска без рассмотрения.

к содержанию ↑

Подсудность дел арбитражным судам.

Подавая исковое заявление в арбитражный суд необходимо учитывать также правила подсудности дел арбитражным судам, установленные в ст.ст.34-39 АПК РФ. Так, в науке подсудность принято подразделять на несколько видов:
1) родовая подсудность, разграничивающую компетенцию по рассмотрению дел между судами одной юрисдикции различного уровня (ст.

34 АПК РФ);
2) территориальная подсудность, разграничивающую компетенцию по рассмотрению дел между судами одной юрисдикции одного уровня. Данный вид подсудности, в свою очередь, подразделяют на подвиды:
— общая территориальная подсудность (в соответствии со с.35 АПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика);
— альтернативная подсудность, подсудность по выбору истца, закреплённая в ст.

36 АПК РФ (т.е. в определённых законом случаях истец самостоятельно может выбрать арбитражный суд, в который он подаст исковое заявление);
— договорная подсудность, т.е подсудность по соглашению сторон (ст.37 АПК РФ);
— исключительная подсудность, т.е.

компетентный суд строго определен (ст.38 АПК РФ);
— подсудность по связи дел (предъявление встречного иска ответчиком или самостоятельного иска третьим лицом только в рамках дела по первоначальному иску).
Однако, согласно ч.4 ст.39 АПК РФ, споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Так, арбитражный суд может передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в определённых случаях, перечисленных в ч.2 ст.39 АПК РФ, при этом, дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Таким образом, для реализации гарантированного Конституцией РФ права каждого на судебную защиту, необходимо знать предпосылки данного права для обращения в арбитражный суд, определить подведомственность дела арбитражному суду, составить исковое заявление, отвечающее всем требованиям законодательства и подать его в суд с соблюдением правил подсудности.

  1. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

Право на иск — самостоятельное субъективное право истца. Содержание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

Если у истца имеются в наличии оба правомочия, то он, следовательно, обладает правом на иск и его нарушенное или оспариваемое право получит защиту в арбитражном суде при вынесении решения по делу и может быть реализовано.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска, т.е. процессуально-правовая сторона права на иск проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению.

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора.

В случае обоснованности требований истца к ответчику как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска. В тех случаях, когда у истца отсутствует право на удовлетворение иска, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.

Арбитражный суд рассматривает исковое заявление только при наличии определенных условий, которые получили название в теории предпосылок права на предъявление иска .

Предпосылками права на предъявление иска являются следующие основания:

  • · спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
  • · имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
  • · в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • · имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК РФ).
Проверка наличия предпосылок права на предъявление иска, т.е. наличие процессуально-правовой стороны права на иск выявляется в стадии рассмотрения дела по существу.

Ввиду отсутствия предпосылок права на предъявление иска, судья должен вынести определение о прекращении производства по делу, которое может быть обжаловано. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.

ч. 1, 3 ст.

151 АПК РФ).

Для института права на удовлетворение иска большое значение имеет комплекс вопросов, связанных с исковой давностью. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Течение срока начинается с момента возникновения права на иск.

Только сторона по делу может выступить с заявлением в суде об истечении срока исковой давности.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что произошел пропуск срока исковой давности без уважительных причин и нет основания для восстановления этого срока, суд вправе отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска.

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска

4. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Понятие иска. Элементы и виды иска. Обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в форме:

искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК;

жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами;

представления — при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, иск является одним из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. Для исковой формы защиты права в арбитражном процессе характерны следующие признаки: 1) наличие требования одного лица к другому, вытекающего из нарушенного или оспа­риваемого права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процес­суальном порядке, установленном законом; 2) наличие спора о праве.

Предъявление иска происходит путем подачи в суд искового заявления в пись­менной форме. Иск в арбитражном процессе — это спорное требование одного лица к дру­гому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго оп­ределенном процессуальном порядке.

Будучи сложным правовым понятием, иск имеет две стороны:

1) процессуально-правовую — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
2) материально-правовую — спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Обе указанные стороны связаны между собой, и без одной из них не может быть иска.

Содержание иска составляют два его элемента — основание и предмет иска. Предметом иска является то конкретное материально-правовое требование истца к ответ­чику, которое вытекает из спорного материально-правового отношения и по поводу кото­рого арбитражный суд должен вынести решение по делу (например, о признании права собственности, о возмещении убытков, о защите чести и т.д.).

Основание иска — это юри­дические факты, на которых истец основывает свои исковые требования к ответчику.

Все иски принято делить на виды в зависимости от характера спорного матери­ально-правового требования, которое предъявляется истцом. Различают следующие виды исков:

1) иски о присуждении — характеризуются тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное право и соответственно этому праву обязать ответчика совершить в пользу истца определенные действия — передать денежные средства, имущест­во, освободить помещение и т.д. В таком иске предметом будет материально-правовое требование истца к ответчику совершить какое-либо действие в пользу истца или воздержаться от совершения какого-либо действия, нарушающего права или охраняемые законом интересы истца.

Основание такого иска будут составлять юридические факты, свиде­тельствующие о возникновении права и факты, свидетельствующие о том, что это право нарушено.

2) иски о признании — имеют целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, напри­мер иск о признании права собственности на недвижимость. Предметом этого иска будет требование истца к ответчику о признании наличия или отсутствия спорного права.

Осно­вание такого иска составят юридические факты, с которыми истец связывает свое требо­вание к ответчику. Иски о признании делятся на иски о признании положительные, когда
они направлены на признание наличия спорного права (иски о признании права собствен­ности), и иски о признании отрицательные, когда они направлены на признание отсутст­вия спорного права (иски о признании сделки недействительной).

3) преобразовательные иски направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения. Судебное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изменяет структуру материального правоотношения (иск об изменении условий договора).

2. Понятия права на иск. Право на иск является самостоятельным субъективным правом истца. Содер­жание права на иск составляют два правомочия: право на предъявление иска (процессу­ально-правовая сторона) и право на удовлетворение иска (материально-правовая сторона).

Право на иск — это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения этой защиты в определенном процессуальном порядке. Наличие или отсутствие права на предъявление иска проявляется при предъявлении иска.

Если у истца есть право на предъ­явление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению. Право на удовлетворение иска проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора.

В случае обоснован­ности требований истца иск будет удовлетворен. В тех случаях, когда у истца отсутствует право на удовлетворение иска, арбитражный суд должен отказать в удовлетворении иска.

Арбитражный суд рассматривает исковое заявление только при наличии опреде­ленных условий, которые называются предпосылками на предъявление иска. К этим предпосылкам относятся следующие:

— дело подведомственно арбитражному суду;

— отсутствует вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции, ар­битражного суда, компетентного суда иностранного государства, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и отсутствует определение суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон;

— отсутствует в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третей­ского суда спор по тождественному иску.

3. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Важнейшим средством защиты ответчика против предъявленного к нему иска является предъявление встречного иска.

Встречный иск — это материально-правовое тре­бование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к ответчику, и где они являются сторонами по делу. При этом встречный иск может быть предъявлен не только к истцу, но и к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процес­се.

Встречный иск представляет собой не только средство защиты ответчика против пер­воначального иска, но и процессуальным средством удовлетворения его самостоятельных требований.

Ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, предъявить истцу встреч­ный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск может быть принят, если:

— встречные требования направлены к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или частично удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В случае если указанные условия отсутствуют, арбитражный суд возвращает встречный иск. Решение вопроса о совместном рассмотрении первоначального и встреч­ного исков или о выделении его в самостоятельное производство предопределяется кон­кретными обстоятельствами дела с учетом необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения спора.

Другим средством защиты ответчика против предъявленного к нему иска явля­ются возражения против требований истца. Возражения ответчика могут быть материаль­но-правовыми и процессуально-правовыми.

Сущность материально-правовых возражений состоит в том, что они направлены против требований, заявленных истцом по существу. В этом случае ответчик опровергает или отрицает юридические факты, составляющие осно­вание иска.

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Сущность процессуально-правовых возражений заключается в том, что они направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникно­вения, так и его продолжения.

Все возражения ответчика должны содержаться в его отзыве на иск, который предъявляется в письменной форме. Ответчик должен направить отзыв на исковое заявле­ние с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва истцу и другим ли­цам, участвующим в деле.

Отзыв должен быть направлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечи­вающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания. В отзыве должно быть указано:

— наименование истца, его место нахождения или жительства;

— наименование ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражда­нин — его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

— возражения по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нор­мативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения

— также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписан­ному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

4. Соединение и разъединение нескольких исковых требований. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения, что означает то, что они вытекают из одного правоотношения, или представленным доказательствам.

Значение данного института состоит в том, что соединение нескольких исковых требований для рассмотрения в одном процессе будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению хозяйственного спора и вынесению одного решения, которым будет определена судьба всех требований, заявленных для совместного рассмотрения. Кроме того, данное обстоятельство устранит возможность вынесения про­тиворечивых судебных решений.

Объединение нескольких исковых требований часто обусловлено тем обстоятельством, что одно исковое требование по существу неразрыв­но связано с другим, и когда от правильного разрешения первоначального требования за­висит разрешение и второго требования.

Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рас­смотрения. Вместе с тем арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает це­лесообразным раздельное рассмотрение требований.

При соединении исковых требований каждое из них сохраняет самостоятельное значение и поэтому по каждому из них в резолютивной части судебного решения должен быть дан ответ по каждому требованию. Объединение дел в одно производство и выделе­ние требований в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, кото­рым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Об объединении дел в одно производство и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение, копии которого направляются ли­цам, участвующим в деле.

Мкртчян А.Ф., Российская академия правосудия.

Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 5

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции Российской Федерации), предоставленного каждому лицу, как физическому, так и юридическому.

Кроме этого, право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.

По своему характеру это право является абсолютным — оно не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Понятие права на иск связано понятием «иск». Право на иск – право на получение защиты нарушенного или оспоренного субъективного права в установленном законом процессуальном порядке. В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления.

Однако основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

к содержанию ↑

Право на иск состоит из двух взаимосвязанных элементов:

  1. — право на предъявление иска (процессуальная сторона);
  2. — право на удовлетворение иска (материальная сторона).

Две стороны (процессуально-правовая и материально-правовая) иска – единого понятия в арбитражном процессе проявляются как два правомочия в единстве права на иск, как право на предъявление иска и как право на удовлетворение иска.

Право на предъявление иска является средством защиты нарушенного или оспоренного права. В случае отсутствия у истца права на предъявление иска судья отказывает в принятии искового заявления.

Право истца на удовлетворение иска (материально-правовая сторона), проверяется в ходе разбирательства дела в заседании арбитражного суда и при разрешении спора по существу. В случае обоснованности искового требования решением арбитражного суда иск будет удовлетворен.

При отсутствии фактических и правовых оснований в иске будет отказано. Из сказанного видно, что право на иск в процессуальном смысле и право на иск в материальном смысле в определенной мере имеют самостоятельный характер.

Осуществление права на иск, как средства судебной защиты предполагаемых нарушенных прав не всегда означает возможность (и обязательность) удовлетворения требования истца к ответчику.

Арбитражный суд принимает исковое заявление при наличии определенных обстоятельств, имеющих процессуальный характер, именуемых в теории науки гражданского процессуального права предпосылками права на предъявление иска.

Предпосылки права на предъявление иска были закреплены в ст. 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г.

Судья при принятии искового заявления был обязан проверить наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска у истца в арбитражный суд. В случае установления предпосылки, препятствующей обращению за судебной защитой, судья должен был вынести определение об отказе в принятии искового заявления.

Действующий арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает отказ в принятии искового заявления. Согласно ч.

2 ст. 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, в случае если оно по форме и содержанию соответствует предъявляемым в ст.

125 АПК РФ требованиям. О принятии искового заявления арбитражным судом выносится определение.

Тем самым возбуждается производство по делу.

Автор статьи
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Следующая
ЗадолженностьОснования для прекращения производства по делу в арбитражном процессе

Добавить комментарий