Статья 51. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения и пользуются правами и несут обязанности истца. Поэтому третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления и уплатить государственную пошлину.

Вместе с тем на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора.

к содержанию ↑

21. Можно ли ответчиков перевести в третьи лица в арбитражном процессе?

21.1. Это может сделать в суд в случае замены ответчика (ст. 47 АПК РФ).

Статья 47. Замена ненадлежащего ответчика

1. В случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

2. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

3. После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.

5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

23.1. Заключаете договор о переуступке прав требования. Приобщается данный договор в суде и заявляется ходатайство о замене стороны.

24.1. Невиновная сторона — организация? Почему арбитраж? Обязаны привлечь в качестве третьего лица.

25.1. Совмещение процессуальных функций запрещено.

25.2. Все, что прямо не запрещено законом — разрешено. Запрета нет — значит, можете.

26.1. Нет, только на участников процесса. Обращайтесь, решим.

27.1. Только платит проигравшая сторона. Обращайтесь, решим.

28.1. Альберт!
Согласно ГПК РФ сторонами про производству Истец и Ответчик. Проигравшая сторона платит, третья нет. Удачи.

29.1. Наталья, определения об отказе в удовлетворении ходатайства обжалуются в арбитражно процессе по правилам ст. 272 АПК РФ.

С Уважением, Генеральный директор правового центра «Зевс», Степанов Вадим Игоревич.

29.2. решение суда о привлечении в качестве третьих лиц либо отказе о привлечении должно быть вынесено в качестве частного определение, которое может быть обжаловано.
В апелляции вы не можете заявлять новые ходатайства. Вы можете обжаловать только непосредственно решение Арбитражного суда.

30.1. Если есть основания для этого — закон не запрещает.

к содержанию ↑

1. Понятие Ходатайства о привлечении третьего лица

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

Автор статьи
Макаров Станислав Тарасович
Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
Следующая
ОбязательстваПростая проверка авто на арест по базам ФССП ГИБДД онлайн

Добавить комментарий