Обжаловать решение арбитражного суда — официальный рейтинг фирм

Обжаловать решение арбитражного суда — средние цены

Консультация адвоката и помощь в составлении бумаг

Услуги консультирования для физического лица

Услуги консультирования для юридического лица

Консультирование по материалам дела с выездом специалиста

Подготовка письменного заключения о перспективности спора

Составление документов: заявления в суд, жалобы, отзыва)

Обжалование решения Арбитражного судав апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях

Представительство интересов заказчика

Участие и правовое сопровождение дела по банкротству

Содействие в мирном урегулировании конфликта

Участие в разбирательстве со страховой компанией

Работа по спорам, связанным с недвижимостью

Внесение изменений в учредительную документацию

Ликвидация фирм на добровольном основании

Ликвидация фирмы в результате банкротства

Юридическое содействие в постановке недвижимости на кадастровый учет

Абонентское обслуживание предпринимателей

к содержанию ↑

Услуги юристов и адвокатов по обжалованию решений арбитражного суда

  • сбор и подготовка документации для подачи в суд;
  • представительство в судебных органах, сопровождение исполнительного производства;
  • обжалование решения Арбитражного суда адвокатом Москвы;
  • содействие в разбирательствах, связанных с договорными отношениями;
  • работа юриста по защите деловой репутации;
  • правовое сопровождение по взысканию долгов с юрлиц;
  • юридическая экспертиза документации, помощь в подготовке деловых бумаг;
  • обжалование документов от налоговой, таможенной и антимонопольной службы;
  • внесение изменений в договорную и учредительную документацию;
  • исследование внешнеэкономических контрактов;
  • защита интеллектуальных прав собственника и авторских прав;
  • работа адвоката по получению возмещения убытков;
  • юридическое исследование деятельности контрагентов предприятия;
  • представительство доверителя в деле по банкротству физических и юридических лиц;
  • представительство в кассационных и апелляционных инстанциях;
  • оказание помощи по земельным делам;
  • разрешение любых споров, связанных с экономической деятельностью;
  • досудебное и судебное урегулирование налоговых споров;
  • разрешение имущественных конфликтов, вытекающих из договора;
  • обжалование действий со стороны государственных органов.
к содержанию ↑

Апелляция

В апелляционном порядке обжалуются решения суда первой инстанции, не вступившие в силу. Поскольку для некоторых судебных актов предусмотрено немедленное вступление в силу, их в апелляции обжаловать нельзя.

Это свойственно, например, делам об оспаривании нормативно-правовых актов.

  • Допускается подача жалобы как на решение в целом, так и на какую-то его часть.
  • Итоговые судебные решения обжалуются по общим правилам апелляции, для определений предусмотрен свой порядок, который содержит некоторые исключения из общих правил. Жалоба на определение допускается лишь в двух случаях: либо определение блокирует движение дела, либо для него прямо предусмотрена возможность обжалования.
  • Апелляционную жалобу могут подать участники процесса, а в случаях, предусмотренных законом, другие лица. В зависимости от предмета спора и особенностей арбитражного дела правом на обжалование обладают истцы и ответчики, заявители и заинтересованные лица, прокуратура, госорганы, имеющие самостоятельные требования третьи лица, а также лица, чьи права и интересы затрагивает обжалуемый судебный акт.
  • Жалоба подается через суд, решение которого обжалуется, а рассматривается — апелляционным судом. Такие суды работают по окружному территориальному принципу: один суд — на несколько регионов России.
  • Срок на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции — 1 месяц. Но в некоторых случаях АПК РФ предусматривает иные сроки. Это зависит, прежде всего, от категории дела и установленного законом срока вступления судебного акта в силу. Например, в административных делах, подсудных арбитражу, указанный срок сокращен до 10 дней. Пропущенный срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска и подачи соответствующего ходатайства не позднее 6 месяцев после принятия обжалуемого судебного акта.
  • Форма и содержание апелляции — ст. 260 АПК РФ. Задача подающего жалобу лица — не только соблюсти эти требования, но и направить копии жалобы и приложений другим участникам процесса.
  • Срок рассмотрения жалобы — 2 месяца. Его могут продлить до 6 месяцев. Жалобы на определения, блокирующие движение дела, рассматриваются ускоренно — в течение 15 дней.
  • Возможные решения по итогам обжалования — отмена обжалуемого решения, внесение в него изменений, оставление решения в силе. В первых двух случаях суд должен принять новое решение. При обжаловании определений возможные решения в апелляции — отказ удовлетворить жалобу либо отмена определения с направлением вопроса на новое рассмотрение или его разрешением по существу.
к содержанию ↑

Кассация

Кассация в зависимости от ситуации может быть как первой, так и второй стадии обжалования. В кассации обжалуются вступившие в силу решения арбитража первой инстанции, а также постановления, вынесенные в апелляции.

Кроме того, в порядке кассации пересматриваются судебные приказы. Объектом обжалования могут оказаться и определения самой кассационной инстанции, но только если это прямо предусмотрено АПК.

Процессуальные особенности:

  1. Правом на кассацию обладают те же самые лица, которые имеют право на апелляцию.
  2. Основная кассационная инстанция — соответствующий по территориальности окружной суд (всего их 10).
  3. Жалоба направляется в кассацию через суд, решение которого обжалуется.
  4. Срок обжалования — 2 месяца после вступления решения в силу. При кассационном обжаловании итоговых решений арбитража первой инстанции срок обжалования фактически составляет 3 месяца с даты принятия решения, но при условии, что не была подана апелляция. Если была апелляция, то 2-месячный срок исчисляется со дня принятия решения — апелляционного постановления — по итогам рассмотрения жалобы в этой инстанции. В делах по оспариванию нормативно-правовых актов срок кассации — 1 месяц со дня вступления обжалуемого решения в силу. Аналогичный срок предусмотрен и в некоторых других случаях. Для правильного определения срока обжалования (он может варьироваться) обязательно нужно учитывать категорию и специфику дела, вид, порядок принятия и вступления в силу обжалуемого судебного акта, а также использование или неиспользование права на апелляционное обжалование. Пропущенный срок можно восстановить точно так же, как и в апелляционной инстанции.
  5. Форма и содержание жалобы — ст. 277 АПК РФ.
  6. Копии жалобы и приложений к ней нужно направить другим участникам процесса.
  7. Порядок обжалования определений, принятых в арбитраже первой и апелляционной инстанций, отличается от общих правил, имея некоторые особенности. Их можно обжаловать, если такая возможность прямо предусмотрена АПК или определение блокирует движение дела. Срок обжалования определения — 1 месяц после его вынесения, если не предусмотрено иное.
к содержанию ↑

Надзор

Надзорная инстанция — Верховный суд РФ. Надзорные жалобы непосредственно рассматриваются Президиумом ВС РФ.

В порядке надзора обжалуются:

  • вступившие в силу судебные акты (решения, определения) Судебной коллегии ВС РФ, принятые в порядке рассмотрения дела в первой инстанции и прошедшие апелляцию, а также апелляционные определения, вынесенные при обжаловании таких судебных актов;
  • кассационные определения СК ВС РФ.
  1. Срок обжалования в порядке надзора — 3 месяца после вступления обжалуемого решения в силу. Допускается восстановление этого срока при наличии уважительных причин и соблюдении 6-месячного срока подачи соответствующего ходатайства (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).
  2. Содержание жалобы — ст. 308 ч.2 АПК РФ.
  3. До направления в Президиум ВС РФ жалоба и материалы дела изучаются судьей ВС единолично, который принимает решение о дальнейшем движении жалобы.
  4. Срок надзорного рассмотрения жалобы — 2 или 3 месяца в зависимости от того, рассматривается ли только жалоба или арбитражное дело в целом. 3-месячный срок может быть продлен еще на два месяца.
  5. Жалоба с арбитражным делом рассматривается Президиумом ВС РФ с приглашением в заседание участников дела.
  6. Основания для удовлетворения жалобы носят исключительный характер. Отмена или изменение оспариваемого судебного акта возможны, если решение нарушает конституционные права и свободы, общепризнанные нормы международного права, публичные интересы, права и интересы неограниченного круга лиц или идет вразрез с единообразным применением и толкованием правовых норм. Готовя жалобу, необходимо в своих требованиях ссылаться именно на такие основания и подтверждать доказательствами их наличие.
  7. Решение Президиума ВС РФ обжалованию не подлежит. Далее дело может быть лишь пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
к содержанию ↑

Проблемы и практика арбитражного обжалования

Обжалование решений в арбитражном процессе предполагает четкое понимание всех этапов этой процедуры, установленного для каждого из них порядка, а также неукоснительное соблюдение сроков. Именно нарушение сроков и порядка зачастую становится главной проблемой достижения нужных целей.

  • Характер арбитражного дела — предмет спора или заявления, порядок судебного разбирательства (общий, приказной, упрощенный, специальная подсудность арбитражного суда, гражданское или административное дело, разбирательства по оспариванию нормативно-правовых актов, процессы, связанные с третейским судопроизводством и т.д.).
  • Какой именно судебный акт обжалуется — решение, постановление, определение, вид определения, судебный приказ. От этого прямо зависит порядок обжалования, применение общих или специальных норм, определение и соблюдение сроков.
  • Судебный акт какой инстанции обжалуется — первой, апелляции, первой или второй кассации. Возможны ситуации, когда нужно обжаловать не один акт, а несколько или цепочку, принимаемых друг за другом актов. Например, часто бывает необходим пересмотр как основного решения по делу (первой инстанции), так и апелляционного решения по нему. В связи с этим нужно очень внимательно подходить к содержанию жалобы и четко формулировать требования.
  • Есть ли у вас право на обжалование конкретного судебного акта. Для случаев обжалования определений это необходимо анализировать всегда и всем, потому что не всякое определение подлежит обжалованию. В других ситуациях безусловное право имеют только непосредственные участники процесса — заявители, вторая сторона, истцы и ответчики.
  • Цели и задачи обжалования. Здесь важно рассчитывать свои силы, финансовые возможности, затраты времени. Все стадии обжалования – очень долгий процесс, а в случае привлечения юриста — дорогостоящий.
Очень много дел проходят апелляцию и кассацию. Немногие доходят до стадии надзора, особенно учитывая ограниченность оснований для отмены или изменения обжалуемых решений.

В идеале процесс обжалования конкретного судебного акта должен быть изначально продуман и разработан в виде некой схемы прохождения каждого этапа, если их предполагается несколько. Особенно это касается жалоб на итоговые судебные решения, которые принимаются по существу дела (спора).

В этом случае порядок и сроки, да и весь процесс будут всегда перед глазами, что позволит избежать серьезных ошибок.

В последние годы судебная система РФ проходит процесс реформирования, в частности, связанный с объединением высших судебных инстанций. Это сказывается на изменениях процессуального законодательства.

С 2014 года был серьезно изменен порядок кассационного и надзорного пересмотра арбитражных решений. Теперь не Высший арбитражный суд, а Верховный суд РФ является вышестоящей инстанцией по отношению ко всем другим арбитражным судам.

Многие изменения в арбитражное процессуальное законодательство еще только планируется принять. Соблюдение порядка обжалования предполагает четкое следование актуальным положениям АПК РФ, поэтому подготовка и направление жалобы, как процедуры, должны проверяться и перепроверяться на соответствие действующим нормам.

Самый эффективный способ исключить ошибки — доверить обжалование юристу или адвокату, практика которых связана с ведением арбитражных дел.

Обжалование решения арбитражного суда – это процедура, которой лицо может воспользоваться, если оно не удовлетворено текущими результатами. Процесс проводится в нескольких ответственных инстанциях.

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
При оформлении заявления нужно чётко соблюдать все установленные правила. В этом материале будет подробно рассмотрен вопрос обжалования решения арбитражного суда.
к содержанию ↑

Виды инстанций

Структура судов в РФ предоставляет многоуровневую систему пересмотра судебных актов. Лицо, чьи интересы были задеты результатами судебного решения, может провести процедуру в апелляционном или кассационном порядке.

Кроме того, заявитель может требовать пересмотра при обнаружении дополнительных обстоятельств.

  • по конечным актам, принятым по рассматриваемому делу;
  • по текущим определениям суда, полученным в процессе разбирательства;
  • в упрощённом порядке по актам, вынесенным в процессе упрощённого судопроизводства.

Апелляционный порядок предназначен для обжалования акта ещё до момента получения им юридической силы. Разбирая поступившую жалобу, суд начнёт повторно разбирать дело в отношении обжалуемой части.

Кассационный порядок обжалования решения используется исключительно тогда, когда вынесенное постановление получило силу. При направлении такой жалобы суд начнёт процедуру по выявлению правомерности решения арбитражного суда.

Арбитражный порядок доступен следующим категориям лиц:

  • одной из сторон дела;
  • заинтересованным лицам в отношении дел особого производства и в других ситуациях, принятых на уровне законодательства;
  • лицам, заявившим требования по предмету спора;
  • тем, кто не принимал непосредственного участия в деле, но чьи права были затронуты принятым постановлением;
  • государственным и иным службам, подающим иск с целью защиты интересов.

При обжаловании важно соблюсти подсудность и сроки – нарушение приведёт к отказу в принятии заявления на пересмотр.

Итак, АПК РФ устанавливает 4 стадии обжалования:

к содержанию ↑

Вновь открывшиеся или новые обстоятельства

Дела оспаривают не только в разобранных ранее службах, но и по причине появления обстоятельств, которые делятся на новые и вновь открывшиеся. Разница между ними такова:

  • новые обстоятельства возникают после того, как дело будет доведено до результата, и при этом они могли бы оказать ощутимое влияние на конечное постановление;
  • вновь открывшиеся обстоятельства возникли ещё до того, как дело, к которому они напрямую относятся, было полностью разобрано.
Обстоятельства, относящиеся к этим двум категориям, регулируются статьёй 311 АПК РФ. Те факторы, которые не отражены в положениях закона, не будут приняты в качестве основания для инициации процесса оспаривания.

Заявление нужно подать в течение 3 месяцев с момента появления обстоятельств. Способы передачи и содержание заявления аналогичны предыдущим – отличие лишь в том, что нужно лишь приложить подтверждения появления дополнительных обстоятельств.

к содержанию ↑

Возможные проблемы

Большая часть промедлений и отказов возникает в связи с нарушением сроков или порядка подачи жалобы. При попытке обжаловать решение нужно учитывать следующие факторы:
  1. Специфика дела – предмет возникшего разбирательства и порядок, применённый в ходе его рассмотрения.
  2. Тип обжалуемого акта – решение, определение, приказ, постановление.
  3. Инстанция, вынесшая акт по делу. Особенность скрывается в том, что иногда необходимо пересмотреть как главное решение, так и последующие (вынесенные при оспаривании).
  4. Есть ли у заявителя право на обжалование.
  5. Конкретные цели подачи жалобы (необходимо учитывать, поскольку процесс дорогостоящий и занимает большое количество времени).

Основная масса дел проходит только апелляцию и кассацию – необходимость в надзоре возникает крайне редко.

к содержанию ↑

Восстановление срока на подачу апелляционной жалобы

Бывают случаи, когда обращение не подаётся своевременно по причинам уважительным. Веские доводы дают право восстановить возможность отправки апелляции. К уважительным причинам относятся:

  • Тяжёлая болезнь участника судебного разбирательства (для индивидуальных предпринимателей).
  • Сложные семейные обстоятельства – невозможность оставить опекаемого родственника в другом регионе при уходе за тяжелобольным и т. д. разбирательства (для индивидуальных предпринимателей).
  • Беспомощное состояние – переломы, травмы, психическая нестабильность вследствие потери близких и других трагических случаев, прочие болезни, которые помешали стороне процесса обжаловать решение суда. разбирательства (для индивидуальных предпринимателей).
  • Ненадлежащее оповещение о судебном заседании, на котором было принято решение.
  • Форс-мажорные ситуации – стихийные бедствия (пожары, наводнения, землетрясения, эвакуация в удалённый регион), а также другие ситуации, которые могут быть отнесены к уважительным обстоятельствам.

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
По итогам проверки постановления суда вышестоящий судебный орган вправе принять несколько вариантов судебных постановлений: оставить без изменений, отменить совсем предыдущее решение, принять новое или только изменить его.
к содержанию ↑

Пересмотр судебного решения в порядке надзора

Процесс в надзорной инстанции значительно отличается от предыдущих. Так, если при рассмотрении апелляции или кассации проверяется лишь последнее судебное постановление, то надзорные органы оценивают на соответствие законодательству все ранее принятые акты судов.

Процедура проведения надзорной проверки в арбитражных разбирательствах регулируется ст. 308.1-308.16 АПК.

Согласно законодательству изменяются или отменяются акты, если из-за них был вынесены необоснованные судебные постановления и были нарушены следующие принципы:

  • Права и свободы, которые были гарантированы человеку или определённым лицам нормами международного и мирового права.
  • Затронуты общественные интересы неправомерным решением.
  • Принципы единообразия при применении и разъяснении судами правовых норм.
к содержанию ↑

АРБИТРАЖНЫЕ ДЕЛА

При несогласии с судебным актом, вынесенным арбитражным судом, сторона разбирательства может обжаловать такой акт в вышестоящей инстанции. Обжалование решения арбитражного суда – довольно сложный процесс, который включает в себя составление жалобы и передачу ее на рассмотрение в суд вышестоящей инстанции (апелляционной или кассационной).

Кроме того, обжаловать решение можно в порядке надзора – для этого придется обратиться в Верховный Суд РФ.

к содержанию ↑

Основания для обжалования судебного решения

Одного несогласия с мнением суда, вынесшего решение по рассматриваемому делу, недостаточно для того, чтобы успешно обжаловать его в вышестоящей инстанции. Подача жалобы, содержащей перечисление тех же самых доводов, что были представлены суду первой инстанции, не даст положительного результата: такое обращение суд оставит без удовлетворения требований заявителя.

Чтобы обращение в апелляционную или кассационную инстанцию увенчалось успехом, необходимо привести в жалобе убедительные доказательства того, что судом было вынесено некорректное решение, не отвечающее требованиям законности и обоснованности.

Обжалование решения арбитражного суда первой инстанции (равно как и последующих инстанций) должно основываться на:

  • указаниях на конкретные нормы права, нарушенные судом при вынесении обжалуемого судебного акта;
  • указаниях на имевший место отказ суда от рассмотрения представленных в деле доказательств, изучения показаний свидетелей или неиспользование этих сведений при вынесении решения;
  • наличии в вынесенном решении ошибок, неточностей и пр.

Чтобы составить такую жалобу, стоит воспользоваться помощью юриста по арбитражным делам, который обладает практическими навыками составления подобных документов, и знает, как представить свою точку зрения суду в наиболее выгодном свете.

Порядок зависит от того, в какую инстанцию направляется жалоба. Подача апелляционной жалобы производится в течение месяца с момента вынесения решения судом первой инстанции (ч.

1 ст. 259 АПК РФ).

Подавать ее необходимо в суд, вынесший обжалуемое решение, который, в свою очередь, в течение 3 дней обязан передать ее на рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст.

257 АПК РФ).

Кассационная жалоба подается через суд, принявший решение в рамках апелляционного судопроизводства (ч. 1 ст. 275 АПК РФ). Срок обжалования решения арбитражного суда апелляционной инстанции составляет 2 месяца с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (ч. 1 ст. 276 АПК РФ).

Обжаловать решение в порядке надзора необходимо в течение 3 месяцев со дня его вступления в законную силу (ч. 4 ст. 308 АПК РФ), при этом подавать документы необходимо непосредственно в Верховный Суд.

Если срок обжалования решения арбитражного суда Москвы (равно как и других субъектов Российской Федерации) пропущен, его можно восстановить по ходатайству о восстановлении срока. Подать его может лицо, участвующее в производстве по делу (ч. 1 ст. 117 АПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ обязательными условиями для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной или кассационной жалоб являются:
  • наличие уважительных причин пропуска срока (например, отсутствие у участника разбирательства информации о принятом судебном решении);
  • соблюдение предельно допустимого срока для восстановления – для апелляционной и кассационной жалоб он составляет полгода со дня принятия решения или вступления его в законную силу соответственно (ч. 2 ст. 259 АПК РФ и ч. 2 ст. 276 АПК РФ).
к содержанию ↑

Как воспользоваться помощью юриста

Чтобы привлечь к защите интересов участника спора в арбитражном суде квалифицированного юриста, необходимо заключить соглашение с адвокатским бюро. В документе фиксируется стоимость услуг адвоката, срок их оказания, а также полный перечень работ, выполняемых специалистом в ходе сотрудничества.

Чтобы получить предварительную консультацию, узнать о перспективах дела и заключить соглашение, необходимо оставить заявку по телефону (номер указан в разделе «Контакты») или электронной почте. Кроме того, вы можете лично посетить офис бюро в Москве.

Адвокаты юридической группы «МИП» помогают доверителям выигрывать дела в арбитражном суде. Если судебный спор разрешен не в вашу пользу, поручите обжалование решения арбитражного суда Москвы адвокатам нашей компании. Мы детально изучим обстоятельства дела, сформируем эффективную стратегию, подберем методы защиты, составим жалобу в апелляционную, кассационную инстанцию, в ВАС РФ. Обжалование решения арбитражного суда Москвы адвокатом позволит пересмотреть дело. Если первая инстанция неправильно разрешила спор, вышестоящий суд вынесет другое решение или вернет дело на новое рассмотрение для устранения ошибок. В результате ваши интересы будут удовлетворены.

к содержанию ↑

Наши специалисты

  • Бывший судья. Руководитель. Советник Юридической группы МИП.
  • Адвокат, в течение 18-ти лет работала в должности Федерального судьи.
  • Значительный опыт работы в качестве судьи, позволяет рассмотреть все тонкости и нюансы дела со всех сторон – как судьи, так и адвоката.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

Дубровина Светлана Борисовна, адвокат, с опытом работы судьей более 18 лет. С момента начала адвокатской деятельности успешно занимается вопросами международного права и возглавила направление компании по специализациям: гражданское и международное право, наследственные и семейные дела, уголовные процессы.

Обладая безукоризненной репутацией среди коллег и клиентов, именно Дубровина Светлана Борисовна отвечает за результат в особо сложных и конфиденциальных делах с участием известных деятелей культуры, спорта и политики.
  • Елена Александровна является самым опытным адвокатом нашей компании, так как имеет общий адвокатский стаж более 25 лет.
  • Огромный опыт правоприменительной практики позволяет разрешать положительно любое сложное дело.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Елена Александровна специалист по особо сложным делам и успешно провела более 800 юридически сложных гражданских, арбитражных и уголовных дел. Ее профессиональный адвокатский опыт позволяет быстро принимать верные и эффективные решения в сложных ситуациях по уголовным, гражданским, жилищным, арбитражным и административным делам.

Особой специализацией этого адвоката являются дела по защите чести и достоинства.

  • Ведущий юристконсульт по особо сложным гражданским делам.
  • К Николаю Игоревичу обращаются тогда, когда нужна жесткая защита и твердая уверенность в благополучном исходе сложного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Николай Игоревич Коханов — ведущий юристконсульт по сложным гражданским делам юридической группы «МИП». Он — настоящий профессионал своего дела, а по многочисленным отзывам клиентов — «блестящий специалист». Юриспруденция – его призвание, к которому правозащитник относится с максимальной ответственностью.

Судебный опыт более 25 лет. Советник Юридической группы «МИП».

Клиенты Крупнейшие бизнесмены Москвы, политики Москвы и Московской области, известные художники и футболисты.

Образование Московский Государственный Университет им. Ломоносова
ПрофильВсе специалисты

Максимова Людмила Сергеевна юрист широкого профиля: гражданское право, уголовное право, семейные споры, недвижимость, наследство, жилищные вопросы, долевое строительство, земельные вопросы уголовные дела и корпоративные споры.

То что для Вас неразрешимая проблема — для неё повседневная ситуация.

  • Согласно статистики официального портала адвокатов vse-advokaty.ru в период с 10.02.2014 по настоящее время провел 830 судебных дела, из которых успешно разрешил 816;
  • Огромный опыт позволяет представлять юридические консультации самого высокого уровня.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Мнение эксперта
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Осуществляет профессиональные юридические консультации по гражданским делам. Преимущественно сложные и особо сложные категории дел подсудные Верховному суду. Общий опыт рассмотрения судебных дел, более 4600. Общий стаж, более 25 лет.
  • Консультант. Советник Юридической группы «МИП».
  • Судебный стаж 27 лет. Не проиграно ни одного судебного дела.

Образование Московская Государственная Юридическая Академия им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
ПрофильВсе специалисты

Одиноких Павел Анатольевич входит в состав президиума компании «МИП». Является советником и ведущим специалистом по решению сложных и особо сложных судебных дел. За все время судебной работы не проиграно ни одного судебного дела.

Автор статьи
Кузьмин Владимир Тимофеевич
Юрист-консульт с 6-летним опытом. Специализируется в области гражданского права. Член ассоциации юристов.
Следующая
КредитыРешение суда о взыскании неустойки за просрочку в выплате алиментов

Добавить комментарий