О процентах по вознаграждению финансового управляющего при реализации залогового имущества должника

Что будет делать финансовый управляющий?

Большинство простых людей не знают тонкостей судебного производства, не могут найти общий язык с кредиторами.

Финансовый управляющий или арбитражный управляющий — это лицо, которое ведет процедуры банкротства. Действия финансового управляющего будут в суде заключаться в следующем:

    Работа с требованиями кредиторов. Как правило, в их роли выступают представители банков: юристы и адвокаты. Они хорошо «подкованы», поэтому будут пытаться вытянуть из ситуации максимум пользы.

Например, если у должника есть имущество, кредиторы попытаются наложить на него арест в качестве обеспечительной меры, будут требовать включения собственности в конкурсную массу. Финуправляющий проверяет обоснованность кредиторских претензий.

Проверка финансового положения должника и обоснованности обращения за банкротством. Управляющий должен изучить реальные признаки несостоятельности и финансовое положение должника. Его задача — исключить признание преднамеренного или фиктивного банкротства.

Например, если у человека в результате проверок обнаруживается скрытое имущество, управляющий обязан представить эти факты на рассмотрение суда. В дальнейшем возможно привлечение должника к ответственности и отказ в списании долгов.

Поэтому обращаться за банкротством следует, когда вы действительно платить не можете: обман суда приведет к негативным последствиям.

  • Соблюдение баланса интересов. Законодательство устанавливает лимиты защиты прав и интересов каждой из сторон банкротства. В частности, при заключении мирового соглашения в процедуре должник не может договориться только с некоторыми кредиторами о погашении долгов, игнорируя требования остальных. Суд не признает такое соглашение. Задача управляющего — проследить, чтобы каждая из сторон не была ущемлена в своих правах.
  • Оценка имущества должника и организация торгов. При этом если должник или кредиторы не согласны с оценкой управляющего, тони могут нанять эксперта для оценки за свой счет.
  • В обязанности финансового управляющего входит техническая работа — составление отчетов, подача публикаций, документов, изучение материалов, подача запросов и так далее.
  • к содержанию ↑

    Как найти финансового управляющего?

    Основным местом, где можно найти финансового управляющего, является ЕФРСБ — в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве вы найдете данные об управляющих, для этого потребуются регистрационный номер или ФИО. Но реестр не показывает, какие именно арбитражные управляющие работают в конкретном регионе.

    • номер регистрации;
    • ФИО;
    • СРО управляющего;
    • СНИЛС;
    • ИНН;
    • другие данные по проведенным делам в рамках банкротства.
    В целом по сведениям реестра можно оценить опыт финуправляющего: помните, чем больше извещений о делах, тем больше дел вел специалист. Также значение имеет дата вступления в ряды СРО — чем ранее управляющий стал членом, тем больше процедур он провел.

    Ниже представлены другие официальные порталы и реестры, которые дают возможность изучить и выбрать финансовых управляющих:

    • Реестр дисквалифицированных лиц на сайте ФНС, который показывает управляющих, лишенных возможности вести процедуры на определенный период;
    • Картотека арбитражных дел, где представлены данные о привлечении к админответственности финуправляющего.
    к содержанию ↑

    1. Обязанность вести дело

    Наши юристы в практике часто сталкиваются с распространенным заблуждением, которое потом выливается в разочарования и отчаянные попытки исправить положение: люди думают, что финансовый управляющий обязан вести их дело.

    В законе утверждается следующее:

    • человек обращается в суд с заявлением о банкротстве, в котором, указывается СРО, из которого суд должен выбрать управляющего;
    • суд отправляет запрос в указанную организацию и получает ответ о предоставлении той или иной кандидатуры;
    • далее суд утверждает представленную кандидатуру управляющего и вводит процедуру.

    Мнение эксперта
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    Реальность: если человек заранее не договаривался с финансовым управляющим о ведении дела, суд в ответ на запрос получит отказ в ведении дела. СРО просто сошлется на занятость своих членов, и никто не вправе проверять эту информацию. Что дальше?

    Суд предоставит должнику 2 месяца на поиск другой кандидатуры. Если история повторится, дело будет приостановлено за отсутствием управляющего.

    Что делать? Заранее искать и договариваться с управляющим. Обязательно изучите реестр финансовых управляющих на ЕФРСБ, там представлены наиболее актуальные и достоверные данные.

    Вы должны подавать заявление, уже будучи уверенными в том, что СРО не откажет в предоставлении члена для ведения банкротства.

    к содержанию ↑

    2. Цена и расходы

    Закон предусматривает следующий порядок действий:

    • должник должен взять реквизиты для оплаты из официального сайта Арбитражного суда;
    • если в деле проводятся торги, то финуправляющий получает дополнительные проценты: 7% от вырученной суммы.

    Мы рекомендуем воспользоваться помощью юристов. Они будут действовать как ваши законные представители, и смогут самостоятельно договориться с управляющим без последующих доплат. Наша компания предлагает комплексное сопровождение процедуры банкротства с оплатой по договору, цена фиксируется и не подлежит изменению.

    к содержанию ↑

    3. Финансовый управляющий обязан довести процедуру до конца

    Это весьма распространенная ошибка. Управляющий имеет право отказаться от дела на любой стадии процедуры, а без него, как известно, ведение банкротства невозможно. Должнику остается срочно искать замену или смириться с приостановкой процесса.

    • финуправляющий может устраниться от дела самостоятельно или принудительно, если будут найдены нарушения в ведении процедуры;
    • решение об устранении принимает суд.
    Реальность: недобросовестные финуправляющие пользуются тем, что их услуги в дефиците, и необоснованно начинают требовать какие-то дополнительные средства от должников.

    В итоге, если должник отказывается платить, управляющий может сложить полномочия и отказаться от дальнейшего ведения дела, и суд не может принудить его дальше выполнять свою работу.

    Что делать? Лучше заранее воспользоваться услугами юридического сопровождения, и передать задачу поиска надежного управляющего юристам. Как правило, специалисты дают гарантии благополучного завершения процедуры в оговоренные сроки.
    к содержанию ↑

    4. Жалоба на финансового управляющего не даст нужного эффекта

    Нередко должники соглашаются платить из-за того, что не видят выхода из положения. После банкротства у должников появляются подозрения, что реализация имущества финансовым управляющим проводилась по заниженной цене, кредиторы злоупотребляли полномочиями и так далее.

    • управляющего могут дисквалифицировать за нарушения, отстранить от ведения дел на срок 6 месяцев, 1 год и больше;
    • управляющего могут привлечь к административной или уголовной ответственности, если он совершал противоправные действия в рамках банкротных процедур;
    • финансовый управляющий вправе проводить изъятие и оценку имущества должника, но если возникнут сомнения в честности оценивания, можно привлечь независимых оценщиков, чтобы убедиться в справедливости оценки.

    Реальность: на практике финуправляющие заинтересованы в адекватности оценивания имущества, потому что:

    • завышенная стоимость сделает имущество неликвидным, его не продадут;
    • заниженная стоимость лишит управляющего части заслуженного заработка (не забываем про 7%, положенных ему по закону).

    Жалобы на управляющих проверяют долго, но процесс можно ускорить, представив нужные доказательства. Заметим, что каждый АУ, по требованиям законодательства, должен быть застрахован — применяется страхование ответственности; дополнительная «подушка» — компенсационный фонд СРО, в которой состоит управляющий.

    Если тот своими действиями причинит убытки должнику, средства можно взыскать из страховой компании и СРО.

    Что делать? Если управляющий превышает свои полномочия, не придерживается норм законодательства, остается писать жалобу и устранять его от дела, при необходимости — с компенсацией причиненных убытков.

    Если вы еще не привлекли юристов, то пора это сделать. Они помогут максимально защитить ваши интересы в процедуре банкротства.

    Нужна консультация? Мы ответим на все ваши вопросы, а также поможем пройти процедуру банкротства быстро и без потерь.

    Позвоните или напишите в форму онлайн чата.

    Мнение эксперта
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    В этой статье рассмотрим мифы о арбитражных управляющих в процедуре банкротства физических лиц, которыми часто пугают должников. На что имеет право финансовый управляющий? На чьей стороне он находится в судебном процессе и что делает?
    к содержанию ↑

    Мифы и заблуждения

    В условиях кризиса граждане интересуются процедурой признания несостоятельности. На данный момент это единственная возможность списать все безнадежные долги в законном порядке. Закон, дающий такую возможность, вступил в действие с 1 октября 2015 года.

    Однако до сих пор остается вопрос о роли в процедуре управляющих — каковы их права и обязанности? Давайте рассмотрим самые распространенные мифы.
    к содержанию ↑

    Арбитражный управляющий и финансовый управляющий — два разных специалиста

    Это миф. В действительности арбитражный управляющий — это более общий статус, обозначающий «гражданина РФ, который является членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО)», гласит статья 20 Закона о банкротстве.

    Финансовый управляющий — это арбитражный управляющий, которого Арбитражный суд утвердил в конкретном деле о банкротстве гражданина. Таким образом, требования к финансовому управляющему являются точно такими же, как и к арбитражному.

    Дело в том, что ранее обанкротиться могли только юридические лица: ООО, АО, а процесс осуществлялся при участии различных арбитражных управляющих на каждом этапе: временный управляющий оценивал состояние должника. Конкурсный — занимался реализацией имущества и т.д.

    Когда в действие вступили положения Закона о банкротстве физических лиц, для этой процедуры предусмотрели должность «финансовый управляющий» — арбитражный управляющий, утвержденный судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

    Таким образом, арбитражный и финуправляющий — это одно и то же лицо, которое имеет одни и те же полномочия и состоит в саморегулируемой организации (СРО) профессиональных арбитражных управляющих.
    к содержанию ↑

    Рассмотрев поданное должником заявление о банкротстве, суд обязан выбрать финуправляющего по делу

    В заявлении обязательно должна указываться СРО, из членов которой суд назначит управляющего. То есть суд самостоятельно не вправе выбирать арбитражного (финансового) управляющего — для этого делается запрос в СРО, которая представляет кандидатуру и необходимые сведения.

    Однако при отсутствии предварительной договоренности должника с управляющим некоммерческое партнерство может отказать в представлении кандидатуры.

    Поэтому очень важно заранее подготовиться к подаче заявления о банкротстве и выбрать управляющего, который будет учитывать ваши интересы. Ни суд, ни СРО не могут заставлять управляющих браться за то или иное дело — он должен предоставить в суд свое письменное согласие или явиться на заседание лично.

    к содержанию ↑

    Финансовые управляющие защищают интересы банкиров

    Это не так. Одним из правил арбитражных управляющих является полная объективность.

    Они не должны лоббировать интересы кредиторов, и в то же время они не могут защищать только заемщика — это работа адвокатов и юристов. В сферу деятельности управляющих входит проверка преднамеренного и фиктивного банкротства, с одной стороны, и проверка обоснованности требований кредиторов с другой стороны, составление отчетов, контроль и распределение денежных средств между кредиторами, подача ходатайств и другие функции.

    Более того, ответственность арбитражных управляющих очень серьезная — при допущении даже незначительных ошибок (например, при работе с документами). Если поступит жалоба на финансового управляющего, он рискует быть отстраненным от дела, или вовсе быть дисквалифицированным.

    к содержанию ↑

    Действия управляющего в процессе реструктуризации долгов

    Сначала принимается и утверждается план реструктуризации долгов, по которому в течение нескольких лет (максимальный срок — 3 года) должник расплачивается с кредиторами. Задача управляющего заключается в том, чтобы проследить за соблюдением утвержденных в плане условий.

    Если они не выполняются, то в суд будет подано ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества.

    к содержанию ↑

    Как проводится реализация имущества финансовым управляющим?

    В рамках реализации имущества управляющим проводятся следующие мероприятия:

    • для должника создается отдельный банковский счет (финансовый управляющий его контролирует), кредитные счета банкрота блокируются;
    • делается оценка имущества, которое будет выставлено на аукционе;
    • из конкурсной массы изымается прожиточный минимум, положенный банкроту для содержания его самого и лиц, находящихся у него на иждивении;
    • проводятся торги, за счет вырученных средств погашаются долги.
    к содержанию ↑

    Вознаграждение для управляющего: какова стоимость банкротства в реальности?

    Финансовый управляющий не только проводит проверки имущества, но и публикует информацию о процедуре, нанимает независимых экспертов, рассылает уведомления. Все это требует денежных затрат. Каждое дело индивидуально, и сумма расходов будет разной в том или ином случае.

    • у должника нет ценного имущества,
    • в отношении него ввели сразу реализацию,
    • количество кредиторов невелико,

    Вы хотите признать свое банкротство? Обратитесь к квалифицированным юристам! Мы с удовольствием предоставим бесплатную консультацию, которая поможет вам оценить реальное положение дел, и принять верное решение! При необходимости мы подберем финансового управляющего и запустим процедуру банкротства в кратчайшие сроки!

    Задайте любой вопрос по банкротству и получите развернутый ответ.
    Это бесплатно.

    к содержанию ↑

    Что говорит закон

    Эта сумма выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. (статья 213.9).

    Основные процедуры, которые вводятся при банкротстве физического лица — это реструктуризация долгов и реализация имущества.

    Реструктуризация долгов гражданина может быть введена на срок до 3-х лет. Весь этот период управляющий согласовывает сделки должника, следит за ходом исполнения плана реструктуризации, отчитывается перед собранием кредиторов. И если дотянет до конца, получит 25 тысяч. В среднем получается по 694 рублей 44 копеек в месяц.

    Реализация имущества вводится судом на срок 6 месяцев. Здесь уже получается по 4166 рублей 67 копеек в месяц. Это в том случае, если процедура не затянется на более долгий срок, что возможно если будут проводится торги или оспариваться сделки.

    к содержанию ↑

    Ответственность арбитражного управляющего

    Поэтому управляющий не может брать дела физических лиц десятками и сотнями — увеличивается вероятность ошибок, опечаток или описок.

    Теперь понятно, почему арбитражные управляющие отказываются работать за 25 тыс. руб.? Вполне возможно, что закон «О банкротстве» будет изменен. Но сейчас он таков, какой есть. Единственный вариант для должника найти финансового управляющего — это договориться с ним о справедливой стоимости его работы.

    Вы попали в трудную ситуацию? Доход уменьшился или перестал быть стабильным? Нечем расплачиваться по кредитам? Единственный достойный выход из ситуации — это обратиться в суд для официального установления статуса банкрота. Такая процедура стала возможной для физических лиц 1 октября 2015 года.

    В суде Вам обязательно потребуется помощь арбитражного управляющего, выполняющего функцию финансового управляющего. Процедуру банкротства невозможно провести без этого человека. Но что это за специалист и чем он занимается? Разберемся во всем по порядку.
    к содержанию ↑

    Обязанности финансового управляющего при банкротстве физических лиц

    В процессе своей деятельности финуправляющий осуществляет следующие действия:

    • Созывает кредиторов и организует их встречи.
    • Осуществляет контроль плана по погашению задолженности. Он предусматривает погашение задолженности в течение максимум 3 лет.
    • Готовит отчет по финансовому состоянию гражданина, делает соответствующие запросы.
    • Проверяет, если ли в деле признаки преднамеренного или фиктивного банкротства.
    • Запрашивает сведения касательно имущества банкрота за последние 3 года в государственных органах: Росреестр, Гостехнадзор, ГИБДД, ГИМС и др.
    • Участвует в судебных заседаниях по делу.
    • При необходимости привлекает экспертов для оценки имущества должника.
    • Занимается формированием необходимых документов. Отчеты финансового управляющего подаются в суд каждые 3 месяца.
    • Оспаривает сомнительные сделки, заключенные должником в последние 36 месяцев до момента начала процедуры банкротства.
    • Публикует данные о деле в ЕФРСБ и в печатном издании «Коммерсантъ».
    • Ходатайствует в суде от имени гражданина.
    к содержанию ↑

    НАПИСАТЬ

    Спасибо!

    Как сэкономить на своем банкротстве минимум 25000 руб. Часть 1

    Сохранить к себе и прочитать позже

    Вы приняли решение объявить себя банкротом, и ваша цель в списании долгов?

    При этом, у вас нет денег платить по долгам (так получилось, что сумма дохода существенно меньше всех ежемесячных платежей)? Имеющегося имущества (например, автомобиль) совсем не хватает для погашения требований или имущества просто нет?

    В этом случае Вам нужно сразу в процедуру банкротства под названием «реализация».

    Мнение эксперта
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    Однако, суды часто вводят сначала другую процедуру – «реструктуризация». Как избежать реструктуризации и попасть сразу в реализацию при банкротстве физического лица? Разбираемся вместе.

    Для начала краткое юридическое пояснение:

    При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры (ст.213.2 Закона о банкротстве):

    — реструктуризация долгов гражданина ( ее назначение – дать передышку , отсрочить оплату долгов, прекратить начисление штрафных санкций за просрочку);

    — реализация имущества гражданина ( ее назначение для должника — списать долги ). При этом, если имущества нет, это не помеха введению данной процедуры, просто в ходе ее не нужно будет ничего продавать.

    Руководитель направления по банкротству физических лиц Екатерина Дмитриева.

    Какое имущество не могут забрать при банкротстве? С этим мы разбирались в статье «Что такое предметы домашней обстановки, обихода, вещи индивидуального пользования?»

    Итак, Вашей целью является не получение отсрочки/рассрочки/списание части штрафных санкций, а списание долгов в целом? У Вас сумма дохода существенно меньше всех ежемесячных платежей, имущества нет или его совсем не хватает для погашения долгов?

    В этом случае нужно сократить время своего банкротства и расходы на него сразу на стадии подготовки заявления о банкротстве.

    Важно обосновать суду, почему реструктуризация не поможет и почему нужна сразу реализация. Также важно в первом же судебном заседании раскрыть суду все обстоятельства, обосновывающие возможность немедленной реализации имущества.

    По результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит один из следующих судебных актов (ст.213.6 Закона о банкротстве):

    1) о введении реструктуризации долгов гражданина;

    Мнение эксперта
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    2) о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, если гражданин не соответствует требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов.

    Также суд может принять определения об оставлении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, если заявление подготовлено неправильно или неизбежность банкротства недостаточно обоснована.

    Как обосновать суду? Какие привести аргументы? В каких случаях суд может сразу назначить реализацию, без ненужной реструктуризации? Об этом в следующей части.

    С тех пор, как действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнился разделом о банкротстве граждан, появляется все больше и больше вопросов о том, как решать тот или иной вопрос в банкротстве граждан. Вопрос о вознаграждении финансового управляющего при этом является, вроде как, ясно изложенным в действующем Законе.

    В соответствии с положениями статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

    В силу п. 17 ст.

    20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами».

    Таким образом, проценты по вознаграждению финансового управляющего в ходе реализации имущества гражданина рассчитываются из 7 процентов, умноженных на размер выручки.

    Согласно п.13.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

    В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 … Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных … статьей.

    Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

    4. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

    Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

    При наличии разногласий, возникающих между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу оплаты услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, данные разногласия разрешаются в порядке, установленном пунктом 5 статьи 20.7 и пунктом 1 статьи 60 … Федерального закона».

    Таким образом, разделом о банкротстве физических лиц в Законе о банкротстве прямо предусмотрено регулирование начисления процентов по вознаграждению финансового управляющего, никаких исключений (в части рассматриваемого случае) нет. В данной части применение аналогий (тем более, ограничивающих права финансового управляющего) не допустимо.

    Статьей 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также не предусмотрены какие- либо отсылочные нормы в части определения процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае реализации предмета залога. Пунктом 5 данной статьи предусмотрено, что проценты финансовому управляющему не могут превышать 10 процентов от выручки, полученной после реализации предмета залога.

    Таким образом, Закон достаточно подробно регулирует вопрос получения процентов по вознаграждению после реализации залогового имущества финансовым управляющим.

    -цели и задачи в процедуре реализации имущества должника и процедуре конкурсного произвосдтва идентичны, действия арбитражного управляющего в части реализации залогового имущества в той и иной процедуре также идентичны, в связи с чем проценты по вознаграждению рассчитываются по правилам статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    Действительно в пункте 13.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что проценты по вознаграждению управляющего при удовлетворении требований залогового кредитора исчисляются отдельно.

    Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно руководствовался ст. 138 Закона о банкротстве, банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002, порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина определен в статье 213.27 Закона о банкротстве.

    Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1, 3 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

    В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

    Согласно пункту 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

    Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:

    десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

    оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

    Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

    Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

    Мнение эксперта
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

    Порядок расчета процентов по вознаграждению финансового управляющего определен пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

    В соответствии с пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

    Согласно ст. 2 Закона о банкротстве конкурсный управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий, или государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» , осуществляющая указанные полномочия в случаях, установленных настоящим Федеральным законом; финансовый управляющий — арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

    Порядок расчета процентов по вознаграждению финансового управляющего отличается от порядка расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, порядок расчета процентов по вознаграждению финансового управляющего определен пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

    Примечание: в данном случае суд рассматривал дело, датировка которого соответствовала прежней редакции ст. 20.6, согласно которой вознаграждение финансового управляющего составляет 2 процента.

    По состоянию на текущую дату, нормативное обоснование не изменено, лишь увеличен размер процентов (данный прием юридической техники не может влиять на правовое регулирование отношений, связанных с исполнением обязанностей в банкротстве).

    Согласно Постановлению Восьмого Арбитражного Апелляционного суда от 23.05.17 по делу №А70-807/2016, Положения статьи 138 Закона о банкротстве не применимы при разрешении разногласий, возникших в процедуре банкротства гражданина. Подобная практика находит свое подтверждение в постановлении Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2016 N Ф04-557/2016.

    Автор, приводя в пример судебную практику, обнаружил следующую тенденцию:

    Ранее прцоенты по вознаграждению финансового управляющего составляли 2 процента. В этом случае, арбитражные управляющие заявляли при реализации требование о «5» процентах (пытаясь заработать больше).

    Суды отказывали, аргументируя: все расписано, финансовый управляющий получает 2 процента, аналогия на 138 не уместна. Когда же проценты повысили с 2 до 7, практика изменилась на: зачем платить 7, когда действия совершены в части залога, финансовый управляющий ничем не лучше конкурсного, поэтому 5.

    Автор считает вышестоящий подход Екатеринбургской кассации верным, так как применение аналогии для конкурсного и финансового управляющего не справедливо ввиду следующего:

    — в банкротстве физ. лица основной акцент по доходу арбитражного управляющего сделан на реализацию имущества, а в банкротсвте юр. лица есть независимо начисляемый фикс в виде ежемесячной зарплаты;

    — при начислении фикс. вознаграждения суды почему- то не допускают аналогию в банкротствах ф.л. и ю.л., хотя цели и задачи также идентичны.

    В связи с изложенным, хочу поздравить гражданско — правовое сообщество арбитражных управляющих с положительной динамикой в изменении судебной практики в вышеописанном вопросе.
    к содержанию ↑

    Причины замены управляющего

    Бывают ситуации, когда ФУ специально затягивают процедуру, чтобы подольше получать стабильную прибыль от обанкротившегося. Они могут на момент реализации владений подавать ходатайство относительно продления.

    Это выгодно тем, что ФУ получает ежемесячно свой оклад.

    Конечно же в подобных случаях задолжавшие граждане, начавшие процесс, стремятся поменять специалиста. Но юристы отмечают, что ежемесячную оплату для КУ; закон не предусматривает. Весь гонорар включает фиксированную сумму + сумму процентов.

    Размер фиксированной суммы отличается у каждого управляющего:

    Мнение эксперта
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    Что может стать провоцирующим фактором для смены финансового управляющего при банкротстве физических лиц? В ФЗ «О несостоятельности» отмечено, что при ведении процесса ФУ заменить можно в нижеприведенных случаях:
    • неисполнение тех обязанностей, которые возложены законом на специалиста;
    • исполнение имеющихся перед судом, заявителем, кредиторами обязанностей ненадлежащим образом.

    Арбитражного управляющего (АУ), взявшегося за процедуру несостоятельности, АС вправе отстранить по желанию следующих сторон:

    • лица, принимающие участие в процессе;
    • АУ;
    • саморегулируемые организации.
    к содержанию ↑

    Обращение к саморегулируемой организации

    Согласно Закону о несостоятельности, ст. 20.5 к АС саморегулируемая организация направляет ходатайство по поводу освобождения АУ от обязанностей по ведомому им делу в случае, когда АУ выходит из СРО.

    Важно: Если АУ освобождают от исполнения взятых им обязанностей в процессе по несостоятельности, а решение о выборе нового специалиста не принято на протяжении 10 дн., СРО обязана предоставить АС кандидатуру нового АУ для дальнейшего ведения процесса.

    СРО обязана направить суду кандидатуру нового специалиста одновременно с ходатайством предыдущего об отстранении от данного дела. Организация может не предлагать новую кандидатуру, когда ни один из ее специалистов не огласил согласие на ведение рассматриваемого процесса по несостоятельности.

    СРО обязана известить суд, что у нее отсутствует возможность предоставить новую кандидатуру АУ.

    к содержанию ↑

    Обращение к арбитражному суду

    Для замены управляющего по вашему делу стоит доказать не только неисполнение им обязанностей. Может понадобиться подтверждение нанесения убытков.

    Также можно обратиться к полиции, чтобы подтвердить наличие вымогательства денег управляющим. С этой целью можно использовать меченные деньги.

    После возбуждения дела о вымогательстве СРО само направит ходатайство к суду по поводу устранения ФУ.

    Автор статьи
    Макаров Станислав Тарасович
    Юрист-консульт с 8-летним опытом. Специализация — уголовное право. Большой опыт в экспертизе документов.
    Следующая
    БанкиВозмещение судебных издержек в арбитражном процессе: основные критерии

    Добавить комментарий